Een foto van een Ap . van 2 terabyteacer PP3480 is het ergste dat ik in tijden heb gezien. Weet u waarom? Omdat ze een leugenaar is. Ap-schijf bestaat nietacer PP3480 voor 2TB. Alleen Apacer PP3480 1 TB, die ik in behandeling heb. En het lijkt erop, waarom heb ik überhaupt twee terabytes nodig? En nu zal ik het je vertellen.
- Foto genomen door camera Samsung Galaxy Opmerking20Ultra
Videobeoordeling Apacer PP3480 1 TB
Wil je niet lezen? Bekijk de video:
Positionering op de markt
Deze terabyte SSD kost maar liefst $ 200. Dat is helemaal wild en gewaagd voor een PCIe-opslagapparaat. Maar voor een PCIe 3.0-schijf is het absoluut geweldig. Het is ongeveer $ 120 duurder dan de gemiddelde schijf van dit plan. Dus waarom zou je überhaupt aandacht aan hem besteden?
Selectiecriteria
Mijn taak was om van mijn goede en betrouwbare PCIe 3.0-schijf naar 256 optredens te gaan. En ja, voor de gemiddelde gebruiker zou zelfs een SSD van 128 gig prima zijn, en ik begrijp waarom. Maar zodra je begint te werken in Adobe Creative Suite, wordt het heel verdrietig, en heel snel. En zelfs 256 optredens zitten vaak vol met nul.
En als er iets is, is SSD ZEER, ZEER, ZEER NIET AANBEVOLEN om onder nul te rijden. Dit versnelt de verslechtering van de schijf aanzienlijk, waarbij in ieder geval de mogelijkheid om de lege ruimte als reserve te gebruiken in het geval dat afzonderlijke geheugencellen doodgaan, wordt uitgeschakeld.
Lees ook: Nieuwe NAS SSD met hoge prestaties van Apacer
En ik begon Ap . te vragenacer twee terabyte schijf. En niet gewoon, maar semi-industrieel, voor NAS-opslag. Ja, Apacer De PP3480 per terabyte is een duurdere en minder snelle versie van hetzelfde AS2280P4.
Inhoud van de verpakking
Complete set in Apacer PP3480 1TB deed me afvragen. En dat allemaal omdat, naast de drive, de kit bevat... een schroef voor bevestiging aan het moederbord! In zekere zin zouden ze altijd samen moeten gaan met het moederbord.
Maar zodat je weet hoe lang en zorgvuldig ik naar een vervanging heb gezocht toen een van de tandwielen tijdens de MSI X470-test in de rioolemmer vloog. Dus ja, dit tandwiel is de belichaming van de uitdrukking "klein, maar fijn".
Uiterlijk
De visuele component van de schijf is absoluut eenvoudig en vaag, overgenomen van de AS2280P4. Vormfactor 2280, sleutel B&M.
De controller is hetzelfde, Phison E13. Er is geen cache, er is ondersteuning voor Host Memory Buffer.
Geheugenchips – TA7BG65AWV, elk vier 256 gigabyte. Vrijwel vergelijkbaar met DA7BG65AWV-chips, die zich in AS2280P4 bevinden. Snelheden - u zult het zelf zien, variëren van voldoende en zelfs steil tot een absolute achtbaan. Laten we eigenlijk aan de slag gaan.
Testen
De tests werden bij mij thuis afgenomen, pas geüpgradede pc
-
- Verwerker AMD Ryzen 5 3600X
- Moederbord ASRock X570 Extreme4
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- Transcend DDR4 2 × 32 GB 3200 MHz RAM
- SSD Goodram CX400 1TB
- SSD Western Digital Zwart SN750 250GB
- HDD Western Digital Blauw 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Paars 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400 RPM
- BZ be quiet! Power Zone 1000W
- Manli GTX 1080 Ti
- behuizing Vinga Ark
Eigenlijk een van de beste moderne processors, de troonopvolger R5 1600 - AMD Ryzen 5 3600X. Iets beter dan de bestseller AMD Ryzen 5 3600, iets krachtiger, iets duurder. Niet overdreven, maar net wat nodig is. Welnu, de rest staat in de bovenstaande lijst.
De schijf is geïnstalleerd in lager (onthoud dit feit) ASRock X570 Extreme4 moederbord slot. Snelheden zijn lager.
We kunnen het zelf zien, de verspreiding is hevig. Van drie gigabyte met de gedeclareerde twee en een half, tot absoluut willekeurig wild. Eerlijk gezegd kan ik me niet herinneren ooit zulke snelheden te hebben gezien. En ik zal eerlijk zijn - het zicht is cool. In de praktijk heeft het nergens invloed op, maar het ziet er op zijn zachtst gezegd grappig uit.
Temperaturen en belastingen
Maar de verwarming verraste me meer en niet zo aangenaam. In het begin was ik helemaal in paniek toen in CrystalDiskMark de SSD tot 73 graden kwam, terwijl de norm 70 is. En dit is ONDER mijn enorme radiator op de ASRock X570 Extreme4, met een actieve draaitafel. In de AIDA64-stresstest verloor ik volledig het vermogen om te redeneren omdat de hitte tot 81 graden was. Met een norm van 70, herinner ik je eraan.
Maar het bleek dat de radiator eenvoudig losjes aan de schijf was bevestigd vanwege een geknelde kabel van de achtergrondverlichting. Na een nieuwe controle bereikten de temperaturen een piek van 52. Ja, zonder op zijn minst passieve koeling zou ik de PP3480 niet gebruiken, maar dit is heel normaal voor NVMe-schijven.
Nu de vraag. En waarom überhaupt om zo'n schijf voor het systeem vragen? Zo spontaan en vaag? Het antwoord is simpel: betrouwbaarheid. Accumulatoren van deze klasse zijn ontworpen voor meer uithoudingsvermogen en kunnen XNUMX uur per dag worden gebruikt in netwerkopslag. En werken op een gewone pc is voor hen alsof je in een resort bent.
Er is natuurlijk altijd een kans dat de controller doorbrandt - maar zelfs de duurste schijven zijn hier niet immuun voor. Trouwens, waarom heeft nog niemand een SSD met twee controllers gemaakt? Het zou cool zijn. Het komt erop neer dat PP3480 respectievelijk 2000 en anderhalf miljoen TWB en MTBF per terabyte heeft. Garantie - beperkt, 5 jaar.
Resultaten voor Apacer PP3480 1 TB
Ik kreeg ook een nieuwe AS350X en PPSS80 toegestuurd, die ik ook zal onderzoeken. Waar het op neerkomt - ik neem elke dag een serverschijf over elke supernieuwe PCIe 4.0-schijf. En in mijn handen zijn Apacer PP3480 1TB, maar voor 2 terabytes - ik zou er als een systeemversie naar toe gaan. Maar de terabyte is ook erg goed. ik raad aan
Lees ook: Overzicht van SSD M.2-schijf Apacer AS2280P4 1 TB
Prijzen in winkels
- HALLO
- groot.ua
- Alle winkels