AMD Ryzen 5 3600X processor beoordeling. Silicium CPU klootzak

Ik herinner me duidelijk hoe ik de droom van 4 gigahertz in Ryzen van de eerste generatie, namelijk Summit Ridge, likte. Op dat moment konden zelfs de top acht-cores niet altijd de gewenste vier voor alle cores krijgen. Maar na slechts twee jaar heb ik het in mijn handen AMD Ryzen 5 3600X, die zelf een boost van 4300 MHz nodig heeft ZONDER OVERKOELING. En ik ben verrast. Hoe is het gebeurd?

Ik betuig mijn dank van het merk Qbox voor de AMD Ryzen 5 3600X-processor die is meegeleverd voor testen.

Positionering op de markt

Hoe kwam het dat er een silicium bastaard op de markt verscheen, de onwettige zoon van de AMD Ryzen 5 1600X en Intel Core i5-8600K processors? Die nam het aantal cores en threads van de eerste, en van de tweede betrof productiviteit per core. En hij staat als een rode vader, niet als een blauwe. Hoe dubbelzinnig het ook klinkt.

Maar het kwam zo uit. En nee, ik zeg het je bij voorbaat - ik raad NIET aan om een ​​AMD Ryzen 5 3600X te kopen terwijl er een AMD Ryzen 5 3600 op de markt is en terwijl de laatste maar liefst $ 50 minder kost dan de X-versie. Net als bij de eerste en tweede generatie rechtvaardigt het voordeel in frequenties de kosten niet. Tenzij je een liefhebber van beenmergtreble bent.

Negatieve kanten

Bovendien, zodra de gelegenheid zich voordoet, zal ik helende kicks voorschrijven aan een van mijn favoriete bedrijven. Heeft chipletting niet genoeg besparingen opgeleverd om niet goedkoop uit te zijn op, ik ben niet bang voor dit woord, topkoelers van de 1e en 2e generatie?

Dus Ryzen 5-processors van de Matisse-generatie kregen in plaats van verbluffende standaard "koelers" van Cooler Master (met uitstekende ventilatoren en een koperen kern) aluminiumkoelers. Er was ook mijn opmerking dat de fans nu van een noname-fabrikant zijn, maar Foxconn een noname noemen is zelfs voor mij te veel.

Wees echter voorbereid op de jankende geluiden die gevaarlijk dicht bij de standaard Intel-chips komen. Immers, in plaats van 1500 RPM, zoals bij de eerste twee generaties, om de productiviteit op peil te houden, werken de nieuwe koelers op alle 2500 RPM. En het geluid is passend.

En terwijl ik op een golf van negativiteit zit, zal ik alle overklokkers die dit epos uit angst lezen op de hoogte brengen - Ryzen Matisse is vanuit de fabriek overgeklokt op een manier die de Core i9-9900KS te schande maakt. Daarom, als je verwachtte de prestatie van de helden te herhalen en +500 MHz boven de Boost-frequentie op je six-core te nemen, hoop dan niet. Tenzij je vloeibare stikstof in een thermoskan hebt in plaats van thee met citroen.

Redeneren over frequenties

De review van de Ryzen 5 3600X zal kort zijn, aangezien het een exacte kopie is van de Ryzen 5 3600 met iets selectievere chips en een frequentie die 200 MHz hoger ligt. En aangezien ik geen papegaai ben om mezelf te herhalen, kun je de basis lezen hier.

Daar kwamen we er ter vergelijking achter dat de AMD Ryzen 5 3600 met overklokken tot 4200 MHz een monster is dat qua prestaties vergelijkbaar is met de AMD Ryzen 7 1800X, en vergelijkbaar is met de 5e generatie Core i8-processors in games .

Daarom geef ik meteen een aanbeveling. Als je al het sap uit Ryzen 5 3600 wilt persen, maar niet wilt overklokken, koop dan Ryzen 5 3600X, schakel Game Boost en Precision Boost Overdrive in het BIOS in en raak niets anders aan. Dit, zo bleek, levert verbluffende resultaten op.

Met dergelijke instellingen wordt de koeler be quiet! Dark Rock TF, op het MSI X470 Gaming Plus-moederbord, werd de processor onafhankelijk opgevoerd tot 4275 MHz. Niet op alle kernen, maar op de eerste twee of drie. Sterker nog, hij is precies 200 MHz hoger dan de Ryzen 5 3600 zonder overklokken. De prestaties zullen in dit geval echter HOGER zijn dan bij overklokken.

Een poging om 4400 MHz te nemen op alle zes 3600X-kernen eindigde in een fiasco en een onmiddellijke temperatuurvlucht over de horizon. Ik moet er nog achter komen wie de schuldige is en waarom, maar ik zal nu zeggen dat zelfs 4200 MHz klokken op de R5 3600 me minder prestaties gaf dan helemaal geen klokken.

Ja, de Lisa Su / Jim Keller-buster werkt beter dan de harde frequentievergrendeling van Denis Zaichenko. The More You Know, zoals ze zeggen.

En ja, ik zal niet praten over de exacte specificaties van de 3600X. Het is een volledig analoog van de 3600 behalve de hogere frequenties. Dus waarom ben je hier weer? in beoordeling 3600.

Test resultaten

Helaas zijn na de Ryzen 5 3600-test de belangrijkste parameters van mijn computer veranderd, dus ik zal de 3600X er niet correct mee kunnen vergelijken. Maar ik kan de winst laten zien in vergelijking met de AMD Ryzen 7 1800X die ik nog steeds heb.

De belangrijkste maatstaf

En verrassend genoeg was de belangrijkste prestatiemaatstaf voor mij ... STALKER Call of Pripyat. En lach niet, dit is een geheim en briljant plan. We weten al dat de Ryzen Matisse-generatie aanzienlijk beter presteert dan de Summit Ridge in prestatietaken. Maar het is het meest merkbaar bij taken met één thread. Zoals "Call of Pripyat".

Dus de nieuwste versie van het spel met Steam, zonder enige modificatie, en de plek die het meeste verwerkingskracht opslokt die ik zojuist heb gevonden, is een spoorlijn tien meter van de ingang van "Yaniv". Als in het open veld mijn montage met Manli GTX 1080 Ti en AMD Ryzen 7 1800X zonder overklokken minder dan 100+ FPS oplevert bij maximale grafische instellingen, dan daalt de FPS als we naar "Yaniv" kijken naar 63 FPS.

63 kaders. In een 10 jaar oud spel, Carl! Op een GTX 1080 Ti, Carl!

Op dezelfde plaats produceert AMD Ryzen 5 3600X - zonder overklokken, ik herinner je eraan - 103 FPS. Bijna twee keer zo hoog! Oh, en 200+ FPS in een helder veld, ja. Alleen voor hoogfrequente monitoren, zoals de AOC AGON AG273QCX (recensie hier). En ja, handmatig overklokken reduceerde deze 103 frames tot 96-97.

Nog onthullender zijn de resultaten in Adobe Premiere Pro en Adobe Lightroom. In de eerste toepassing slaagde de build op de Ryzen 7 1800X erin om een ​​FullHD-video van één minuut in 91 seconden weer te geven, en de R5 3600X - in ... 92 seconden. Ryzen 5 overklokken voegde nog eens 2 seconden toe bovenop die tijd. In Lightroom duurde het importeren van honderden foto's in volledige resolutie bijna een minuut (7 s) op Ryzen 59.

Ryzen 5 3600X slaagde in 43 seconden. Dit is vooral veelzeggend, aangezien tegenstanders van de eerste generatie "Ryazanka" en alleen degenen die twijfelden spraken over de zwakste prestaties per core, waardoor Intel-processors vaak smakelijkere opties bleken te zijn. Met Ryzen Matisse en Zen 2 werd deze weigering met succes met een schop over de achterkant van het hoofd gladgestreken en drie meter naar beneden gebracht, zodat de wormen konden eten. Je ziet het zelf.

En de temperatuur. 81 graden Caesar met een achtergrond van 22. Dit is meer dan de Ryzen 5 3600, maar toen was de stationaire temperatuur 24 C.

Resultaten voor AMD Ryzen 5 3600X

Geweldige processor, maar ik raad het niet aan om hem te kopen. Tenzij je een budget hebt dat er precies voor is geschreven, kun je nergens optellen of aftrekken. Koop uiteindelijk geen Core i5! De situatie is echter te onrealistisch. Daarom raad ik iedereen AMD Ryzen 5 3600 aan en investeer de bespaarde $ 40 in geheugen of een duurdere koeler. Beter nog, laat nog eens 40 dollar vallen en koop de Ryzen 7 3700X, waardoor de Core i9 er behoorlijk belachelijk uitziet voor zijn prijs.

Nou, als het echt is, dan? AMD Ryzen 5 3600X - dit is niet eens de laatste nagel, maar gewoon een gruwel op de grafsteen van Core i5 van elke generatie, die jonger is dan Coffee Lake, en een iets serieuzere kanshebber voor Core i7-laurels. Als je op Ryzen 7 Pinnacle Ridge zit en vaak Lightroom gebruikt, neem het dan zonder er twee keer over na te denken. Als je Premiere Pro verkiest en STALKER niet leuk vindt, heeft het geen zin om te veranderen, wacht op Zen 3. Ze zullen daar nog eens 15% op IPC gooien, en in het algemeen zal chocolade op AM4 beginnen.

Prijzen in winkels

• rozetka
• schrijfstift
• Alle winkels