Onlangs vertegenwoordigers Apple maakte wat ophef toen ze volhielden dat 8 GB RAM in een MacBook gelijk is aan de prestaties van 16 GB in andere pc's. Wij schreven erover hier. Welnu, zo'n luide verklaring vereiste zeker verificatie, en nu kan worden gezegd dat deze niet is geslaagd.
Op YouTube- Max Tech-kanalen vergeleken de 8 gigabyte MacBook Pro 14 met een laptop van 16 gigabyte Lenovo Legioen gebaseerd op Windows. En wie had ooit gedacht dat 8 GB RAM op een MacBook net zo onvoldoende is voor serieuze werkprocessen als op elke pc. Max Tech deed eerst een paar basisruns en opende vervolgens de Chrome-browser met 10 tabbladen. En 10 tabbladen zijn nu eigenlijk een heel lichte belasting, omdat actieve gebruikers er meestal veel meer openen.
En toch was dit voldoende om de tekortkomingen van 8 GB geheugen op de MacBook aan het licht te brengen. Deze belasting was genoeg om de Mac al 400 MB geheugen te laten gebruiken dat naar de SSD was gepompt, wat uiteraard een verschrikkelijk effect heeft op de prestaties. Chrome laten draaien en Lightroom sprongen naar 6 GB.
In de Lightroom-test vertraagden de Mac-prestaties van een basislijn van 1 minuut en 47 seconden naar 2 minuten. 10 s., terwijl de prestaties van een Windows-computer niet zijn veranderd. Verschillende andere tests lieten vergelijkbare resultaten zien.
Maar het was zwaar multitasken, waarbij meerdere beeld- en videobewerkingsprogramma's tegelijkertijd open waren, die de zwakte van de 8 GB op de Mac aantoonde. In de Lightroom-test daalden de prestaties van de Mac naar 4 minuten, terwijl de Windows-laptop er nauwelijks in slaagde apps op de achtergrond te registreren, oplopend van 1 minuut. 17 blz. tot 1 min. 23 blz.
Maar dit is niet het ergste. Het is de moeite waard om te onthouden dat je geen RAM kunt toevoegen aan een MacBook met geheugen Apple na aankoop. Daar is immers een goede architectonische reden voor Apple heeft een uniform geheugen dat in de processorbehuizing is ingebouwd. Dit heeft enorme voordelen, maar deze komen pas naar voren als je echt voldoende geheugen hebt. En 8 GB is duidelijk niet genoeg om serieus werk te doen.
Natuurlijk betekent dit dat Apple controleert volledig de prijzen van MacBook-geheugen. Als u opwaardeert van 8 GB naar 16 GB in de basis-MacBook Pro 14, krijgt u $ 200 terug. En dat betekent dat de basisprijs van de MacBook Pro 14 eigenlijk $ 1799 bedraagt, en niet $ 1599. Omdat 8 GB RAM in een laptop met het label "Pro" simpelweg niet genoeg is.
Dit alles is een beetje triest omdat siliciumcomputers Apple hebben echt duidelijke voordelen. Qua energie-efficiëntie zijn ze bijvoorbeeld superieur aan elke Windows-laptop. Maar juist deze marketingzet met 8 GB is een voorbeeld van het zogenaamde realiteitsvervormingsveld Apple.
Lees ook:
Dit is gewoon anti-reclame, geloof niet alles, ik werk in Lightroom, Photoshop en 8 serieuze workloads, ik heb Air 11 met 8 GB, alles is cool. Het enige is het netsnoer aansluiten want dat werkt echt langzamer op de accu.
10 tabbladen in chroom?
Ik heb meestal ongeveer 50 tabbladen geopend en merkte niet dat iets me vertraagde en dat ik bijna geen geheugen meer had. Een oude 8GB laptop. Als je meerdere Cura-applicaties en natuurlijk Chrome draait, gaat er ruim 7 GB aan downloads omhoog.
1) Tabbladen zijn anders :)
2) Chrome weet nu hoe hij tabbladen moet "bevriezen" - ze lijken aanwezig te zijn in het paneel, maar de inhoud wordt opnieuw geladen wanneer deze wordt geopend.
Wat een "verrassing"))) (niet echt)