iPhone 14 Pro Max-ervaring: is het zo perfect als iedereen beweert te zijn?

Ik zou dit bericht in november schrijven, toen ik eindelijk op de paarse wachtte iPhone 14 Pro Max. Ik woon in Polen, hier is traditioneel een tekort, ik weet niet of het kunstmatig is of dat iedereen zo rijk is, maar zelfs als je een nieuw product bestelt op de dag van de start van de verkoop, moet je 4- 5 weken voor de Pro- en Pro Max-modellen, en als je het moment mist, zelfs meer, soms voor het nieuwe jaar. Dus ik bestelde in oktober, wachtte tot eind november, wachtte. Maar ik schrijf mijn indrukken nu pas, er waren veel andere belangrijke taken.

Ik ben er zeker van dat dit artikel nuttig zal zijn voor lezers, vooral omdat ik geen typische recensie ga doen en beschrijf wat er links en wat rechts van de telefoon staat, hoe luid de luidsprekers zijn en welke versie van Wi -Fi. Mijn collega's hebben er al 100 keer over geschreven op verschillende sites. Ik zal mijn indrukken van de overgang van het 13-model en de langdurige gebruikservaring delen.

Over het algemeen kan dit artikel worden beschouwd als het derde deel van mijn epos over de overstap naar de iPhone. De eerste heb ik in 2021 gepubliceerd en besproken hoe ik na 5 jaar met Androids een iPhone kocht en kwam er met veel moeite doorheen. Nu ben ik erin geslaagd om overweg te gaan met de Apple Phone (mijn favoriete zin over dit onderwerp is "je kunt eraan wennen om aan het plafond te slapen"), maar ik hou niet zo van alle dingen die in dat artikel worden beschreven als ik deed op de eerste dag. Het is alleen dat als je eraan went, het niet zo stressvol is.

Wat betreft het tweede deel, ik heb ook een artikel geschreven over hoe Ik heb mijn ecosysteem uitgebreid, - gekocht Apple Kijk (ze zijn echt de beste op de markt), evenals AirPods (met hen alles is ingewikkeld en ik gebruik ze niet meer). Laten we het nu hebben over de iPhone 14 Pro Max.

Lees ook: 

• Persoonlijke ervaring: hoe ik na 5 jaar overstapte op de iPhone Android
• Overgang van Android op iPhone, deel II: Apple Kijk en AirPods - is het ecosysteem zo goed?

Waarom upgraden?

Ik had tot 14 Pro Max iPhone 12 Pro (slechts zes maanden, een mooie telefoon, maar ten eerste te klein voor mij, ten tweede is de korte batterijduur zojuist gedood), daarna 13 Pro Max (bandura, maar het scherm en de batterij waren prima).

Met de release van de nieuwe iPhone 14 Pro Max besloot ik te upgraden. Er is mij meer dan eens gevraagd "waarom?". Het antwoord is over het algemeen beknopt: ik wil en ik kan. Ik schrijf al jaren over smartphones en het is een modegril, zou je kunnen zeggen, om altijd een nieuw vlaggenschip te hebben. En ik heb de mogelijkheid om het te betalen.

Op een gegeven moment kon ik lange tijd (na een pauze van enkele jaren) niet besluiten om weer een iPhone te kopen, juist vanwege de prijs. Erg duur en elk jaar duurder. En toen ze besloot, werd het een soort investering. Is oud 13 Pro Max met nog een paar maanden garantie voor een goede prijs, en ik hoefde niet zoveel extra te betalen om naar de 14 Pro Max te springen. Uiteraard vlaggenschepen aan Android verliezen meer en sneller in waarde. Dus nu is zelfs de beslissing om eraf te springen niet eenvoudig Galaxy s23 ultra heeft me bijna overtuigd.

Het uiterlijk van de iPhone 14 Pro Max

Er valt hier niet veel over te schrijven, want er is al een aantal jaren op rij niets veranderd. Hoewel, ik lieg, zo is het niet en niets. Ten eerste, aangezien de buitenkant van de telefoons niet is veranderd, dacht ik dat mijn rijke verzameling hoesjes van de 13 Pro Max geschikt zou zijn voor de nieuwe telefoon. Het was hier niet - licht verschoven knoppen en cameramodules. Niet veel, maar... ik weet niet of het specifiek was of dat er geen andere uitweg was, maar het feit blijft - de omslagen moesten worden veranderd.

En de kleur. Er was geen blauw in het seizoen 2022/2023, in plaats daarvan verscheen een paarse Deep Purple. Ik wist niet welke ik moest kiezen: zwart en wit zijn niet interessant, goud is moeilijker te verkopen, maar paars is iets nieuws. Hoewel ik in werkelijkheid niet zal zeggen dat de kleur interessant is, tenzij je een fan bent van paars.

Anders is een iPhone als een iPhone. Een enorme onhandige bandura met niet de kleinste schermframes, met strakke ergonomie. Ik test veel telefoons, deels Android-vlaggenschepen zijn nog groter van formaat, maar tegelijkertijd niet zo dik en scherp, waardoor ze veel prettiger in de hand liggen.

iPhone 14 Pro Max - ontwerp

1 - 4

Maar dit is geen nieuws, ik zei hetzelfde over de 13 Pro Max. Alleen als je een iPhone in het bijzonder nodig hebt, evenals een groot scherm en de meest duurzame batterij, dan is er gewoon geen andere keuze dan Pro Max. Je kunt aan alles wennen.

Lees ook: Apple AirPods Pro 2 vs Huawei FreeBuds Pro 2: welke hoofdtelefoon moet je kiezen?

Scherm en "dynamisch eiland"

Hier zijn een aantal nieuwigheden. Ten eerste een revolutie volgens iPhone-normen: de verversingssnelheid is nu 120 Hz en alles ziet er vloeiender uit dan voorheen.

Een andere revolutie is de Always On Display-modus. Het heeft mijn leven echter niet veranderd, want ik hou niet van schermen die altijd aan staan ​​- waarom zou ik de batterij verspillen. Maar als je geïnteresseerd bent, zakt de verversingssnelheid naar 1 fps en wordt de helderheid minimaal (het beeld is dof, grijs), dat wil zeggen, het is geen zwart scherm met bepaalde meldingen in wit lettertype, zoals bij concurrenten met Android. In de update van december was er echter een mogelijkheid om de weergave van de achtergrond uit te schakelen, dat wil zeggen dat je desgewenst een zwart scherm kunt krijgen.

Een andere slimme innovatie van de modellen uit de Pro 14-serie is het dynamische eiland. In plaats van een grote "monobrow" wordt nu een langwerpige uitsparing voor frontcamera's gebruikt. De meningen over deze innovatie zijn verdeeld, maar ik hou van deze aanpak. Ten eerste is de bruikbare schermruimte vergroot. Ten tweede was de uitsparing in het begin verwarrend, maar na een paar dagen raakte ik eraan gewend en merkte ik het niet meer op.

Welnu, het belangrijkste is dat deze uitsparing op softwareniveau is verslagen. En dit is dezelfde "magie". Apple". Een kleinigheidje, waar niemand anders aan heeft gedacht en dat ze niet voldoende zullen kunnen herhalen. Ik denk dat je in ieder geval hebt gezien hoe dynamisch eiland werkt in advertenties.

"Dynamisch eiland" kan nuttige informatie verlengen, uitbreiden en weergeven. Bij gezichtsherkenning verschijnt daar bijvoorbeeld een authenticatie-animatie. Als je ergens heen gaat met de navigator op de achtergrond, zijn er hints. Als je een Uber hebt gebeld, zie je hoeveel minuten de auto aankomt en kun je de voortgang van de rit volgen. Als je eten hebt besteld, zie je in de "uitsparing" dat de bestelling is geaccepteerd en of de koerier onderweg is. Als je naar muziek luistert, heeft het "dynamische eiland" een mini-equalizer en de hoes van het huidige nummer. Stoer en met soul gemaakt.

Verrassend genoeg proberen concurrenten nog niet eens het "dynamische eiland" te kopiëren. Tenzij Xiaomi gepresenteerd budgetmedewerker met een langwerpige uitsparing voor de voorkant, maar deze beslissing slaat nergens op, behalve de minimale visuele gelijkenis met de iPhone, zijn er geen animaties.

Maar in realme in de budget nieuwigheid C55 ze maakten geen langwerpige uitsparing, maar maakten in plaats daarvan een "minicapsule" - een soort analoog van animatie in iOS. Tot nu toe worden daar alleen informatie over de oplaadverbinding, gegevens over mobiel internetgebruik en genomen stappen weergegeven. Ze beloven meer, maar het is onwaarschijnlijk dat de keuze enorm zal zijn, en je mag geen ondersteuning verwachten voor deze functie door applicaties van derden, voor het geval Apple - iets anders.

Welnu, over het algemeen heeft de iPhone een prachtig scherm van hoge kwaliteit met uitstekende kleurweergave, hoge helderheid en uitstekende kijkhoeken. De leesbaarheid in de zon is geweldig, maar totdat de telefoon besluit dat hij is opgewarmd (dit gebeurt zelfs bij een aangename +20-23 buiten) en de helderheid met bijna de helft vermindert. Zoek dan schaduw of gebruik zoals je wilt.

En dit is AMOLED en gaat over het verminderen van flikkering Apple (tot nu toe?) niet verzorgd. Persoonlijk merk ik het af en toe bij minimale helderheid. Deze functie stoort mij persoonlijk en mijn ogen echter niet.

Lees ook: Opnieuw bekijken Samsung Galaxy S23: cool compact vlaggenschip

iPhone 14 Pro-camera's en wat er verdomme in zit

Camera's in iPhones worden elk jaar "sneller, hoger, sterker", en deze keer zijn er veel verbeteringen. De eerste revolutie - de hoofdsensor is nu 48 MP na vele jaren met 12 MP.

Het is echter niet voor jou Android een soort, dus je kunt niet zomaar de "48 MP" -modus selecteren en fotograferen. In ieder geval krijgen we verkleinde 12 MP-frames, maar verkleind voor ons eigen bestwil - de resolutie is hoger, de sensor vangt meer licht op (of beter gezegd, Apple claimt 65% meer).

Als je nog steeds 48 MP wilt, kun je fotograferen in ProRAW-formaat en native resolutie, maar dergelijke opnames moeten worden verwerkt, entertainment is niet voor iedereen weggelegd. En ze wegen 50-70 MB. De meesten gebruiken nog steeds point-and-shoot-camera's. En dat doe ik ook.

Over het algemeen kan niet worden gezegd dat de nieuwe 13 Pro na de 14 Pro op de een of andere manier aanzienlijk beter schiet, vooral als de verlichting perfect is. Maar ja, de helderheid is hoger, vooral bij weinig licht. Hoewel niet zozeer om te upgraden alleen omwille van de camera.

Hoewel de telelens 3 keer inzoomt, is de 2x optie weer terug en dat komt nog steeds goed van pas. De groothoek heeft een nieuwe sensor. De kwaliteit is ok (maar helaas niet bij weinig licht). En er zijn nuances, over hen hieronder.

De camera aan de voorkant is "op papier" verbeterd, maar volgens mijn gevoel schieten zowel 13 goed als 14 perfect. Zoom verscheen in portretmodus. En de actievideo-opnamemodus is toegevoegd, die is aangepast aan krachtig schudden, maar ik maak zelden video's, dus het ontbreken van 8K in iPhones stoort me niet, waarom zoveel?

Laten we het nu hebben over wat er merkbaar is veranderd boos. Ik ben geen expert op het gebied van optica en cameramodules, maar door een verandering in de hoofdmodule (de grootte, zo lijkt het), is de brandpuntsafstand veranderd. Hierdoor schakelt de iPhone 14 Pro Max over naar de groothoeklens in macro-modus, zelfs als deze niet erg dicht bij het object is. 13 Pro Max deed dit alleen als de aanpak sterk was.

Ik zal je een voorbeeld laten zien. Op zo'n afstand van een klein object kan de hoofdmodule nog steeds een heldere opname maken. Vervolgens moet u overschakelen naar breed.

Hier is een vergelijking, links is een hogere opname, rechts is een poging om een ​​opname van dichtbij te maken, en de macaroni is niet langer scherp.

En nu een foto van de hoofdlens (links) en een foto van de macrolens (rechts). Met dergelijke verlichting zijn er geen bijzondere problemen met de kwaliteit, maar het is duidelijk dat de vervaging van de achtergrond niet mooi is.

Dus wat is het probleem van te "vroeg" overschakelen naar een groothoekmodule? En het feit dat de kwaliteit uit de groothoek niet zo goed is als uit de hoofdlens. En hoe zwakker de verlichting, hoe opvallender het is - er verschijnen geluiden en wazigheid. En zelfs als de verlichting goed is, is de achtergrond bij gebruik van het breedbeeldscherm niet zo delicaat vervaagd als bij gebruik van de hoofdmodule (we zagen dit hierboven). Hier zijn meer voorbeelden (ruim rechts):

Hierdoor zijn de meeste foto's met wat objecten op de voorgrond niet van de beste kwaliteit. Het is jammer om zo'n dure telefoon te kopen en "vuile foto's" te ontvangen, mee eens! Het is misschien moeilijk om conclusies te trekken op basis van miniaturen, maar geloof me toch, ik test al meer dan 15 jaar telefoons en heb, samen met mijn persoonlijke iPhone, alle huidige vlaggenschepen in mijn handen gehad.

Je kunt zeggen dat de ultramacromodus kan worden uitgeschakeld door op het pictogram in de hoek te tikken. Dat kan natuurlijk.

Maar dit lost het probleem niet op - van dichtbij stelt de hoofdlens gewoon niet scherp (de 13 Pro scherpgesteld, en concurrenten zoals Galaxy s23 ultra і Huawei Mate 60 Pro focus). Om de foto scherp te krijgen, moet je bijna naar het andere eind van de kamer gaan! Ik overdrijf, maar ja, je moet van ver schieten. En wat is het probleem hierin? Allereerst moeten ze, om ergens foto's te plaatsen, worden verwerkt, bijgesneden, wat veel tijd kost. Ten tweede, als je van een afstand naar een object in de lens kijkt, is het niet altijd duidelijk of het scherp is, dus ik heb meer dan eens slechte foto's gemaakt.

Dit probleem werd vooral acuut toen de lente aanbrak en de bloemen bloeiden. Ik fotografeer graag bloemen. En niet alleen in de supermacrostand (het is hier niet slecht bij perfecte belichting en windstilte), maar ook gewoon close-ups met een prachtig vervaagde achtergrond. De iPhone schakelt constant naar breed, hij moet het verbieden. Later, bij nadere bestudering van de foto, zie ik dat veel objecten gewoon onscherp zijn. Enkele voorbeelden (rechts is het object vergroot voor de duidelijkheid):

En mijn werk bestaat onder andere uit het maken van foto's van apparatuur voor reviews. Het is vaak nodig om enkele kleine elementen te verwijderen - zijranden, knoppen, connectoren. Je moet overschakelen naar breed en de kwaliteit is laag, zeker als er niet veel licht is. Of, nogmaals, fotografeer van veraf en besteed dan veel tijd aan het inlijsten van de foto. Over het algemeen zijn aambeien voor hun eigen geld. Een paar voorbeelden uit de serie "again out of focus" (ik heb er een wagen van):

En hier kun je misschien niet zo goed zien, maar met minder dan ideale verlichting is de kwaliteit van de foto van "breed" absoluut niet prettig:

En het laatste voorbeeld. Ooit heb ik een budget-smartphone getest realme C55 en ik kreeg per ongeluk een heel goede foto bij zonsondergang (linksonder). Ik wilde het herhalen met een iPhone om betere kwaliteit te krijgen en het op sociale netwerken te plaatsen, maar het was er niet, de "verkeerde" brandpuntsafstand stond me niet toe om me te concentreren op de berkenknop en over te schakelen naar brede "gedood "alle magie. Foto van iPhone 14 Pro Max - aan de rechterkant.

Ik hoop binnen Apple daar zal in toekomstige generaties iets aan worden gedaan. Of de hoofdmodule wordt gewijzigd. Of de groothoeklens is afgewerkt zodat de kwaliteit van macrofoto's er niet zo bedroevend uitziet.

Wat is er nog meer mis? Over het algemeen is alles zo, maar na de ervaring met het testen van vlaggenschepen van andere merken mis ik echt een betere telelens (nu zoomt hij gewoon in met matige kwaliteit, het kan beter) en een betere zoom! Er is een zoomlens, maar op het niveau van "middelmatig" van andere merken. Het wordt echter niet zo zelden gebruikt, je zou graag iets fatsoenlijks in zo'n dure telefoon willen zien. Laten we eens kijken wat de iPhone 15 zal verrassen.

Welnu, in het algemeen ligt voor ons natuurlijk een dure smartphone die geweldige foto's "klikt" bij elke verlichting. Aangezien ik geen volledige beoordeling doe, zal ik hier geen foto's van verschillende modules en in verschillende modi laten zien, maar ik zal een paar voorbeelden laten zien, zodat ik niet beperkt ben tot alleen maar slechte foto's zoals die hierboven.

iPhone 14 Pro max - foto

1 - 15

iPhone 14 Pro max - foto

1 - 20

Lees ook: Smartphone beoordeling Xiaomi 13: bijna perfect

Snelheid, geheugen, software

Processors zijn elk jaar nieuw, momenteel A16. Ja, de productiviteit stijgt met tientallen procenten. Maar de 12e iPhone werkt zelfs vandaag snel, en de 13e en 14e zijn natuurlijk snel. Ik denk zelfs als Apple iets revolutionairs uitrollen en de productiviteit met maar liefst 50% verhogen, zullen we het niet merken als we geen speciale synthetische tests uitvoeren. Kortom, met kracht is alles goed. Hoe dan ook, voor dat en dat geld.

Wat opslag betreft: ik heb de basisversie met 128 GB, ik ben niet rijk genoeg om meer te betalen. Ik heb genoeg - voor enkele duizenden foto's en video's, noodzakelijke applicaties (ik speel nauwelijks games), de rest gebruik ik in de wolken. Meer dan de helft van de schijfruimte is vrij. Wel vermelden we de concurrenten op Android, bieden de meeste in deze prijsklasse minimaal 256 GB opslagruimte.

Software als software, grote updates en één keer per jaar komt er iets bij, terwijl dankzij lange ondersteuning oude modellen relevant blijven.

iOS als iOS - met zijn plussen en minnen, niet perfect, maar er zijn geen idealen. Ik ben aan haar gewend en het gaat prima.

Autonome werking van de iPhone 14 Pro Max

Bij de presentatie zeiden ze dat de batterijduur is toegenomen. Ik zal niet zeggen dat het me is opgevallen, het lijkt erop dat zowel de 13 Pro Max als de 14 Pro Max hetzelfde presteren... en dat voor een hele lange tijd. Dit is een heel belangrijk voordeel van "maxes" - hun overlevingskansen. Ik ben een persoon met 6-8 uur schermtijd per dag, ik neem mijn telefoon zelden uit mijn handen, het is voor mij zowel een hulpmiddel voor werk als een middel voor communicatie, amusement, nieuwe dingen leren, enz. Van de topmodellen had ik alleen 'pro max' iPhones van 's ochtends tot' s avonds, en sinds kort ben ik bij hen aangesloten Samsung Galaxy S23Ultra. iPhones zijn dus niet de enige...

Maar wat stressvol is aan het voorbeeld van de iPhone, is het ontbreken van echt snel opladen. Zelfs met de stroomvoorziening van de iPad (er zijn geen krachtigere opties), krijg je slechts 20-27 W op piekniveau. In de praktijk is het een half uur van nul naar 50% en bijna anderhalf uur naar 100%.

Natuurlijk hoor ik de fans al roepen "we hebben dit niet nodig!!!!!", Ze zeggen dat snel opladen de batterij verpest, enz. Ik wil niet ingaan op holivars, ik zal alleen zeggen dat er al veel onderzoeken zijn gedaan naar snelladen, het heeft niet zoveel invloed op de levensduur van de batterij dat het binnen 3-5 jaar merkbaar wordt. En er zijn maar weinig mensen die zo lang met hun telefoon rondlopen. De typische slijtage van lithiumbatterijen valt veel meer op, dus stomen is niet nodig.

Maar het gemak van snelladen is groot, sluit de telefoon op elk moment even aan - en je hebt voldoende lading voor het einde van de dag. Na de moderne test Android-smartphones keren terug naar een iPhone met langzaam opladen - zoals in de vorige eeuw.

Er is draadloos opladen met MagSafe - het is handig. Ik heb lang mijn gedachten verzameld, maar uiteindelijk heb ik het voor mezelf gekocht (voor gek geld, want ik wilde een gecertificeerde Apple) Belkin 3in1 laadstation. Nu haal ik 's nachts niet per ongeluk de telefoon uit de oplader, want hij laadt naast het bed op. Ik heb met MagSafe niet alle omslagen veranderd in gewone, ik heb alleen stickers op de bestaande geplakt, het is goedkoper.

Lees ook: Proefrit smartphone Realme GT3: verlangen naar snelheid

Als resultaat

Het is al lang zinloos om elk jaar van topmodel te wisselen, ze zitten zo vol met technologieën dat ze zelfs binnen een paar jaar niet verouderd raken. Het heeft geen zin om iPhone 13 in te ruilen voor iPhone 14, tenzij je een groot verlangen en extra geld hebt. Maar het is de moeite waard om de 10e of 11e te veranderen, je voelt het verschil zowel qua scherm als qua snelheid, en qua camera's, en een nieuwe batterij is goed.

In het algemeen iPhone 14 Pro Max is een succesvol vlaggenschip... voor liefhebbers van "apple"-technologie. Het is mooi, gemaakt van eersteklas materialen, perfect gebouwd, geweldig scherm, geweldige camera's, supersnel, lange batterijduur... Maar aangezien ik regelmatig verschillende nieuwe producten test, kan ik niet zeggen dat het een perfect apparaat is. Voor "appeltelers" - ja, de meest geavanceerde. En verder... Dezelfde Galaxy S23 Ultra (mijn beoordeling) heeft betere camera's en de rest is niet slechter.

Of neem een ​​nieuwe Huawei P60 Pro. Ja, Google is er al lang niet meer en zal er ook niet zijn, maar alles is op te lossen. En camera's zijn een waar genot, vooral televisies, de iPhone heeft bewegingsruimte. Al kunnen we natuurlijk zeggen dat voor een typische point-and-shoot-gebruiker de kleine verschillen tussen de camera's van verschillende vlaggenschepen niet zo belangrijk zijn en dat de iPhone meer dan genoeg is. Maar ik ben gewoon een van die "richten en schieten" -mensen, en de nieuwe brandpuntsafstand van de iPhone 14 Pro irriteert me vreselijk, het is onhandig om iets van dichtbij te fotograferen.

ontwerp iPhone 14 Pro Max Ik vind het geen succes, ook al is het al een soort klassieker. Het apparaat is te groot, zwaar en onhandig - in de wereld Android er zijn concurrenten met dezelfde of grotere schermdiagonaal, maar tegelijkertijd gestroomlijnder en compacter. Wat de software betreft, deze heeft veel voordelen, maar er zitten ook vervelende nadelen aan Android zijn zeker beter uitgevoerd. Maar ik heb het natuurlijk over Android Op basis van het voorbeeld van geavanceerde modellen met vergelijkbare hoge kosten heeft het geen zin om iPhones te vergelijken met iPhones uit de middenklasse en prijsbewuste iPhones.

Over het algemeen bijna alles. Als iemand vragen, aanvullingen of bezwaren heeft - welkom in de comments! En bedankt voor uw aandacht!

Lees ook:

• Opnieuw bekijken Huawei P60 Pro: weer de beste mobiele camera?
• Smartphone beoordeling Samsung Galaxy S23 Ultra: een ongekend vlaggenschip