Het Witte Huis heeft een concept van de Artificial Intelligence Bill of Rights vrijgegeven, die is ontworpen om de privacy en veiligheid te vergroten van Amerikaanse burgers die geautomatiseerde systemen tegenkomen.
De projectaankondiging, ontwikkeld door het Office of Science and Technology Policy (OSTP) van de Amerikaanse regering, heeft tot doel vijf belangrijke gebieden van kunstmatige intelligentie (AI) -beveiliging te bevorderen: veilige en effectieve systemen, bescherming tegen algoritmische discriminatie, gegevensprivacy, kennisgeving en openbaarmaking, en menselijke alternatieven, overweging en back-upopties. Het plan zou van toepassing zijn op alle geautomatiseerde systemen die "het potentieel hebben om de rechten, mogelijkheden of toegang van het Amerikaanse publiek tot kritieke bronnen of diensten aanzienlijk te beïnvloeden", schreef het Witte Huis.
Op het eerste gezicht zijn de ideeën die in het project worden geschetst precies het soort dingen waar de federale overheid aandacht aan zou moeten besteden nu bedrijven en overheden over de hele wereld hun processen automatiseren. Het probleem is dat dit slechts ideeën zijn. Dit is wat de federale regering vindt dat wet moet worden, maar niets in het plan is juridisch bindend en - in wezen - is er niets veranderd. Het project ziet de opkomst van kunstmatig intelligente automatiseringssystemen ook als een onvermijdelijkheid in plaats van een bedreiging om het hoofd te bieden.
Het hart van OSTP zit op de juiste plaats omdat het gemarginaliseerde Amerikanen wil beschermen tegen voorspellend politiewerk (waar een geautomatiseerd systeem een persoon kan verdenken van het plegen van een misdaad voordat ze dat doen, meestal op basis van etniciteit of geslacht), maar het kan meer doen dan gewoon vertrouwen op bedrijven om de wijzigingen aan te brengen die hij voorstelt in hun geautomatiseerde systemen.
OSTP wil met name dat menselijk toezicht een "back-up" is wanneer de automatisering faalt, en nooit de primaire implementatie van het systeem is, ongeacht het feit dat het in bepaalde scenario's, zoals gezondheidszorg en verzekeringen, het systeem veiliger zou maken
In een gesprek met Wired meent Annette Zimmermann, onderzoeker AI, justitie en moraalfilosofie aan de University of Wisconsin-Madison, dat het project, dat geen rekening houdt met het simpele gebrek aan automatisering, de grootste bedreiging vormt voor de Amerikanen. recht op gerechtigheid. In andere landen over de hele wereld is er misschien wetgeving op komst die een harde houding aanneemt over de rol van kunstmatige intelligentie in het leven van mensen.
Dit jaar debatteerde het Europees Parlement over een nieuwe versie van de wet op kunstmatige intelligentie van de Europese Unie, waarbij enkele leden van het Europees Parlement voorstander waren van een verbod op predictive policing. De stemming zal naar verwachting plaatsvinden tegen het einde van 2022, waarbij de voorstanders van de amendementen zeggen dat predictive policing "het vermoeden van onschuld en de menselijke waardigheid schendt".
De voorstellen van het Witte Huis zijn misschien interessant om te bekijken, maar vergeleken met de inspanningen in de EU kunnen ze tekortschieten en uiteindelijk op niets uitlopen.
U kunt Oekraïne helpen vechten tegen de Russische indringers. De beste manier om dit te doen is door geld te doneren aan de strijdkrachten van Oekraïne via Red het leven of via de officiële pagina NBU.
Ook interessant: