Gisteravond publiceerde The Intercept een rapport waarin werd benadrukt dat de bewering van Zoom dat het end-to-end encryptie heeft voor zijn vergaderingen niet waar is.
Een videoconferentiebedrijf claimt end-to-end encryptie op zijn website. Uit het Intercept-rapport bleek echter dat de service in plaats daarvan transportversleuteling gebruikt.
Transportversleuteling is het TLS-protocol dat de verbinding tussen u en de server waarmee u bent verbonden, beveiligt. Dit is dezelfde codering die wordt gebruikt voor een beveiligde verbinding tussen u en een https-website. Het belangrijkste verschil tussen transportversleuteling en end-to-end-versleuteling is dat Zoom (of de server waarmee u bent verbonden) uw gegevens kan zien.
Dit is niet de eerste keer dat skeletten in de kast van Zoom worden onthuld. Een rapport dat vandaag door Bleeping Computer is gepubliceerd, merkt op dat hackers wachtwoorden kunnen stelen via de Windows-client van Zoom.
Vorige week werd bekend dat de dienst op iOS draait stuurt gegevens naar Facebook zonder uitdrukkelijke toestemming van de gebruiker. Het bedrijf verwijderde de code die gegevens naar het sociale netwerk stuurde. Vorige maand merkte de non-profitorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) op dat het gebruik van Zoom-producten ernstige gevolgen kan hebben voor uw privacy.
Gisteren stelde de op privacy gerichte Tor-browser voor om Zoom te laten vallen ten gunste van een open-sourceoplossing genaamd Jitsi Meet.
Wil je een alternatief voor Zoom: probeer Jitsi Meet. Het is versleuteld, open source en je hebt geen account nodig. https://t.co/ydA10G0hfZ
- The Tor Project (@torproject) 31 maart 2020
Over het algemeen zijn er genoeg problemen in de service. Wat vind je hiervan?