bedrijven Huawei zou de ontwikkeling van kritieke 5G-netwerkinfrastructuur in de Europese Unie (EU) al volgend jaar kunnen verbieden, meldde de Financial Times (FT) eerder deze week.
Volgens de publicatie bespreekt Brussel niet alleen de mogelijkheid van een verbod Huawei, maar ook alle bedrijven die een "veiligheidsrisico" vormen. Hij pleit voor een verbod op blokniveau, vooral omdat individuele lidstaten (waaronder Duitsland) niet snel genoeg handelen met de aanbevelingen van het blok over 5G en cybersecurity.
De aanbevelingen verwijzen naar de noodzaak voor bedrijven die kritieke 5G-infrastructuur willen bouwen om verschillende certificeringen te verkrijgen, evenals de noodzakelijke diversificatie van leveranciers - maar maken geen melding van een algeheel verbod.
Drie jaar geleden stemden alle EU-lidstaten in met de aanbevelingen, maar nu zijn ze te traag om ze uit te voeren, beweert de publicatie.
Momenteel heeft een derde van de EU-lidstaten de Chinese telecommunicatiegigant verboden kritieke 5G-infrastructuur te bouwen. EU-commissaris voor Interne Markt Thierry Breton vertelde onlangs aan de telecommunicatieministers van het blok dat meer landen zich bij het proces zouden moeten aansluiten:
"Dit is te weinig. En dit brengt de collectieve veiligheid van de vakbond in gevaar', zei hij. De blokleiders komen volgende week bijeen om de aanbevelingen te bespreken.
Het is onwaarschijnlijk dat de huidige samenstelling van de Europese Commissie het werk aan de nieuwe verordening zal voltooien, schrijft de FT, met het argument dat we dit jaar waarschijnlijk niets concreets zullen zien. De krant voegt er ook aan toe dat het Europees Parlement bekend staat om zijn traagheid bij het aannemen van nieuwe regels.
In reactie op dit nieuws, Huawei herhaalde haar eerdere standpunt dat er geen bewijs is van haar betrokkenheid bij iets illegaals, en dat het politiseren van cyberbeveiligingsbeoordeling niet de richting is die de EU moet inslaan:
"Het evalueren van cyberveiligheidsrisico's zonder te voldoen aan technologische normen of het uitsluiten van specifieke leveranciers van het systeem zonder een behoorlijke technologische beoordeling is een schending van de beginselen van eerlijkheid en non-discriminatie, evenals in strijd met de wet- en regelgeving van de Europese Unie en haar lidstaten," - staten Huawei.
"Geen enkele rechtbank heeft dat ooit vastgesteld Huawei betrokken bij kwaadwillige diefstal van intellectueel eigendom, en eiste niet van Huawei schadevergoeding wegens inbreuk op andermans intellectueel eigendom".
Bedrijf Huawei staat centraal in de cybercontroverse sinds de regering-Trump het ervan beschuldigde samen te werken met de Chinese regering. Destijds beweerde de Amerikaanse regering dat de 5G-infrastructuur van het bedrijf Huawei kan door de Chinese overheid worden gebruikt om gebruikers te bespioneren, in dit geval westerse diplomaten, journalisten en andere belangstellenden.
Huawei verbood de ontwikkeling van kritieke 5G-infrastructuur in de Verenigde Staten, evenals in een aantal andere landen over de hele wereld.
Lees ook: