De Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers heeft geoordeeld dat de bedrijven die de populairste sociale netwerken bezitten en exploiteren, zich zullen moeten verantwoorden in de rechtszaken waarin zij worden beschuldigd van de verslaving van tieners aan sociale netwerken. Dit betekent dat Kopen Google Reviews, die eigenaar is YouTube, de Meta die regeert Facebook dat Instagram, ByteDance, eigenaar van TikTok, en Snap zullen de honderden federale rechtszaken die de afgelopen jaren tegen hen zijn aangespannen niet kunnen vermijden.
Rechter Rogers, die de zaken zal behandelen, was het niet eens met het argument van de bedrijven dat zij niet aansprakelijk zijn voor claims voor persoonlijk letsel op grond van het Eerste Amendement en Sectie 230 van de Media Decency Act (Sectie 230 beschermt uitgevers tegen de berichten van hun gebruikers op hun platforms). In reactie hierop stelde de rechter dat de rechtszaken niet alleen over content van derden gaan.
Bovendien heeft zij dat opgemerkt bedrijven slaagde er niet in uit te leggen waarom ze niet verantwoordelijk zouden moeten worden gehouden voor andere klachten tegen hen, waaronder onvolkomen ouderlijk toezicht, het onvermogen om effectieve systemen voor leeftijdsverificatie te implementeren en het opwerpen van extra barrières voor het deactiveren van accounts. Tegelijkertijd heeft de rechtbank een aantal klachten afgewezen. Dit geldt bijvoorbeeld voor rechtszaken tegen bedrijven omdat ze bepaalde soorten inhoud niet beperken.
Er zijn rechtszaken aangespannen namens minderjarigen in het hele land. In 2022 klaagde een moeder uit Connecticut de meta en Snap, die hen ervan beschuldigde verslaving te veroorzaken bij haar 11-jarige dochter, die zelfmoord pleegde. In oktober van dit jaar werd Meta aangeklaagd door 41 staten en het District of Columbia, waarbij het bedrijf ervan werd beschuldigd te weten dat de 'verslavende' eigenschappen ervan schadelijk waren voor kinderen en tieners. Bedrijven als Meta zijn de afgelopen jaren onder meer toezicht komen te staan nadat een voormalig werknemer een intern onderzoek had onthuld Facebook, waaruit dat bleek Instagram is “schadelijk voor een aanzienlijk percentage van de tieners.”
Google antwoordde dat de bescherming van kinderen altijd de basis is geweest van het werk van het bedrijf. "In samenwerking met specialisten op het gebied van de ontwikkeling van kinderen hebben we een ervaring gecreëerd die bij de leeftijd past voor kinderen en gezinnen YouTube, en we bieden ouders ook betrouwbare controlemiddelen, - bedrijfsvertegenwoordigers informeren. "De beschuldigingen in deze klachten zijn niet waar." Vertegenwoordiger TikTok legde een soortgelijke verklaring af en zei dat de app ‘een robuust beveiligingsbeleid en ouderlijk toezicht’ heeft.
Lees ook: