Volgens het nieuwe wetsontwerp, dat door de EU zal worden overwogen, zijn de ontwikkelaars van de tools AI zoals ChatGPT zijn verplicht om auteursrechtelijk beschermd materiaal te rapporteren dat is gebruikt bij het maken en trainen van de systemen. De nieuwe wetgeving wordt de eerste alomvattende reeks regels in het Westen die het snelgroeiende gebied van kunstmatige intelligentie regelt.
Als dat gebeurt, zou een wet als deze uitgevers en auteurs een nieuwe manier geven om er aan te komen winst om hun werken te gebruiken als bronmateriaal voor door AI gegenereerde inhoud. Eigenlijk is dit waar schrijvers, kunstenaars en andere creatieve persoonlijkheden over spraken.
Als je het bijvoorbeeld vraagt ChatGPT om een script voor je te schrijven op basis van je favoriete serie YouTube, zal de bot snel door het internet rennen, de relevante inhoud inslikken en verwerken, waardoor een "nieuw" werk ontstaat.
Het probleem van AI-bots die "geïnspireerd" zijn door andermans werk baart zorgen, aangezien er steeds meer van zijn. Het wetsvoorstel en de amendementen zijn nog niet definitief, maar er is al een sterke overeenstemming onder de leden EU dat nieuwe AI-technologieën goed gereguleerd moeten worden. De EU-landen zijn van plan dit jaar te onderhandelen over de definitieve versie van het wetsontwerp en deze goed te keuren.
De race in het AI-segment begon na de lancering van ChatGPT afgelopen najaar, waardoor bedrijven als Microsoft і Kopen Google Reviews, schiet op met de release van zijn eigen generatieve tools voor kunstmatige intelligentie. Volgens nieuwe bepalingen die aan het EU-wetsontwerp moeten worden toegevoegd, zullen ontwikkelaars een "voldoende gedetailleerde beschrijving" moeten publiceren van elk auteursrechtelijk beschermd materiaal dat wordt gebruikt om bots te trainen of te trainen.
AI-modellen leren in wezen hun eigen inhoud te maken door grote hoeveelheden bestaande tekst, afbeeldingen en video's op te nemen en te analyseren. De nieuwe wetgeving is bedoeld om eigenaren van de originele werken waarop modellen zijn getraind meer rechten te geven over wat er met hun werken gebeurt en mogelijk een vergoeding te eisen voor het gebruik ervan.
De belangrijkste vraag is of AI-bedrijven echt het recht hebben om inhoud van internet te schrapen om in hun machine learning-modellen te verwerken. Veel gebruikers aarzelen om hun werk in te dienen bij ChatGPT op zoek naar verbetering of kritiek van de bot, omdat ze bang zijn voor wat de bot zou kunnen doen met de verstrekte informatie. Hij had tenslotte pas onlangs zo'n "incognito modus", waarin de gebruiker het recht heeft om ChatGPT te weigeren de gegevens voor educatieve doeleinden te gebruiken.
Lees ook: