We gingen hier lang naar toe, maar de release The Last Of Us Deel II gebeurde nog. Het vervolg op de cultgame van Naughty Dog was misschien wel het grootste evenement van de zomer in de videogame-industrie. Critici prezen de game vorige week en onze publicatie aarzelde niet om er hogere cijfers aan te geven. Maar waarom heeft het nieuwe meesterwerk zulke lage gebruikersbeoordelingen op Metacritic?
We herinneren eraan dat eind april een groot aantal spoilers naar het netwerk is gelekt, die veel geheimen van de plot van het aanstaande nieuwe product onthullen. Spoilers waren niet alleen tekst, maar ook in de vorm van video's. Ongeduldige gamers, moe van frequente transfers, negeerden de waarschuwingen en haastten zich om de compromitterende informatie te bestuderen. En opeens waren ze teleurgesteld.
Lees ook: The Last of Us Part II review - De game die mijn hart brak
Het is de moeite waard om Naughty Dog de eer te geven: in plaats van een veilig vervolg te maken, nam de studio veel risico's en vertelde een controversieel en veelzijdig verhaal dat niet iedereen zal aanspreken. Hiermee bewees ze dat opnieuw Sony geeft haar creatieve vrijheid waar anderen alleen maar van dromen. Als gevolg hiervan veranderde Ellie uit de eerste game in een personage dat weinig gelijkenis vertoont met het schattige meisje uit het origineel - dit bleek duidelijk uit de trailers.
Door zich te concentreren op gefragmenteerde video's en onbevestigde "buien", stelden gebruikers van forums en Reddit een geschatte plot samen van de nieuwigheid, die, zoals je kunt raden, er teleurstellend uitzag. Probeer The Last of Us uit 2013 te nemen en de plot in drie woorden opnieuw te vertellen - het zal ook niet lukken. Dus ook hier. De ontwikkelaars werden beschuldigd van politisering, het willen herschrijven van de eerste game en het kleineren van de personages, en het promoten van homoseksualiteit.
Commentatoren klaagden over het mislukte einde, omdat ze niet wisten hoe het spel eindigt, en kwaliteiten aan de hoofdrolspelers toeschreven die ze niet hebben. Maar het is altijd moeilijk om toe te geven dat je ongelijk hebt, en daarom blijven vooral agressieve commentatoren spoilers verspreiden en boze tirades schrijven op Metacritic. Om deze reden zijn alle nieuwste officiële video's van PlayStation ondersteunen geen opmerkingen.
Tegen de achtergrond van de puinhoop van Naughty Dog was het enige dat overbleef om te zeggen dat, zelfs als de lekken waar zijn, zonder context de plot verliest... en eigenlijk alles. En na het spelen van The Last of Us Part II zijn we het daar meestal mee eens. Alleen een geweldig werk kan zelfs een onbevredigend verhaal zo verheffen dat je wilt applaudisseren. De nieuwigheid biedt zijn spelers echt het meest complexe, moeilijke en ambitieuze verhaal van deze generatie videogames, en we zullen er nog lang over praten. Maar niet om de redenen die de haters haar eenheden geven.
Op Metacritic op The Last Of Us Deel II momenteel een score van 95, waarmee het de op twee na beste game op de console is - net een inhaalslag Red Dead Redemption 2 en Grand Theft Auto V.
Schadebeperking is gestart op alle bronnen. Ze proberen te vertellen hoe dom spelers zijn, haters, die het spel niet eens hebben gespeeld. Maar het spel is een meesterwerk, je koopt het gewoon, nou, nou.
Immers, in de 21e eeuw kan alleen iemand die het spel heeft gespeeld het beoordelen, lol.
Ik denk niet dat de game die de snelst verkopende PS4-exclusive werd, schadebeperking nodig heeft :)