Over de presentatie Apple WWDC 2020 schreef ik tegenwoordig niet tenzij ik lui was. Wij ook gedetailleerd verteld over alle innovaties. Iemand hield van de innovaties van het bedrijf uit Cupertino, en iemand probeert te begrijpen wat er werd gepresenteerd, maar ziet het nut niet in. Maar vandaag wil ik een beetje mopperen, ruzie maken en prijzen, lachen en bewonderen. Hier bied ik je zo'n mix van emoties, indrukken, feiten en misschien enkele conclusies. Zoals het zal blijken.
Ik zal meteen opmerken dat ik met dit artikel absoluut niemand wil beledigen of uitlachen. Het WWDC 2020-evenement leidde alleen tot vergelijkingen, juxtaposities en reflecties. Ik haast me om ze met u te delen.
Lees ook: Verslag van de conferentie Apple WWDC 2020 - samenvatting!
Uitstekende organisatie van de conferentie zelf
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar de laatste tijd hou ik niet meer van conferenties, presentaties en andere evenementen Apple. Alles is op de een of andere manier saai, eentonig, de meeste sprekers zijn in een soort van verdoving. Soms zijn inderdaad al deze overgangen tussen de toespraken van sprekers, hun gelaagdheid, complimenten naar elkaar gooien stressvol. De dynamiek en integriteit van het evenement gaat verloren.
Maar de laatste WWDC 2020-conferentie heeft me aangenaam verrast. We zagen een heel slim geregisseerd, aangepast werk van alle deelnemers. Het was gewoon heimwee naar presentaties met de deelname van Steve Jobs. Dit is waar je echt begrijpt dat het niet tevergeefs is Apple is eigenaar van de Pixar-studio.
Natuurlijk waren er enkele kleine nuances. Een daarvan is dat de luidsprekers Apple soms was er niet genoeg applaus en enthousiast geschreeuw veroorzaakt door gepresenteerde nieuwigheden, gesproken zinnen of statistische cijfers. Zo werd er soms een pauze gevoeld op deze noodzakelijke plekken. Je kunt niet ontsnappen aan de gewoonte van zelfmedelijden met sprekers Apple weiger niet
Maar toch, laten we ze met rust laten en teruggaan naar de onze rammen nieuwigheden en innovaties in producten Apple. Er is echt veel interessant, en soms controversieel en grappig.
Kijkt de iPhone in de richting van de Lumia?
Het is de moeite waard om toe te geven dat de veranderingen die zullen plaatsvinden in de iPhone erg groot en significant zijn, hoewel dubbelzinnig. Mijn wereld stond die avond een beetje op zijn kop. Ik zou waarschijnlijk "op een smoothie hebben gedoopt" als ik het bij de hand had. Ik kon mijn ogen niet geloven, ik veegde mijn bril af, ik wilde Optinol in mijn ogen laten vallen, denkend dat het mij leek. Apple besloot om zoiets als een betegelde interface te gebruiken, waar iedereen een paar jaar zo hard en genadeloos kritiek op had.
Wat er op het podium gebeurde, leek op surrealisme. Heeft het bedrijf niets nieuws bedacht, maar gewoon besloten om het principe van de interface te lenen, waar iedereen tegen scheldt en nog steeds scheldt? De wereld was in beweging en er was geen hoop meer op gezond verstand. Ja, iemand zal zeggen dat ze de tegels op een andere manier zullen verkopen - ze zullen ze beter versieren, prijzen en zelfs promoten. Maar mensen, dit zijn nog steeds dezelfde live-tegels die nog steeds fel bekritiseerd worden in Windows 8-10. Waarvan zelfs Microsoft geweigerd!
Meer Later. We hebben geleerd dat iOS 14 nu app-bibliotheken zal hebben. Dit type is erg handig en praktisch. Maar mijn brein begreep niets meer toen Craig Federighi met pracht en praal aankondigde dat er weer widgets op de iPhone zouden verschijnen. Widgets, Karl, widgets. Dezelfde widgets die zelfs oude, ouder wordende, conservatieve gebruikers niet gebruiken Android. Op dit punt wilde ik eigenlijk de belangrijkste vraag van de avond stellen: hoeveel mensen gebruiken ECHT widgets? Ik had verwacht dat er na dergelijke informatie een tornado van luid gelach op het netwerk zou losbarsten, maar tot nu toe onthouden alle grootste figuren in de technologiewereld zich van het maken van grappen over het bedrijf. Ik neem aan dat ze de relaties met hen niet bepaald willen bederven Apple, of jaren later vinden ze dat er niets te lachen valt.
Ik kreeg de indruk dat, naar hun en mijn mening, het bedrijf, dat wordt beschouwd als bijna het meest innovatieve (en het produceert "het meest geavanceerde besturingssysteem ter wereld"), en zichzelf vrij vaak toestaat om te kopiëren en vervolgens toe te passen sommige oplossingen, begrijpt de risico's van een dergelijke mislukking een stap Simpel gezegd, ze kwamen niet tussenbeide, waardoor gebruikers de mogelijkheid kregen om een oordeel te vellen over een dergelijke beslissing. Daarom besloot ik er niet om te lachen Apple, en ga gewoon opzij staan en kijk naar de reactie van gebruikers.
Lees ook: Apple presenteerde de iPhone SE (2020): een noviteit of een terugkeer naar het verleden?
Dezelfde situatie met de functie "beeld in beeld". Ik begrijp niet waarom iOS-ontwikkelaars er niet eerder aan hebben gedacht om het aan hun smartphone toe te voegen. Wat stond in de weg? Of dachten ze dat ze vertrapt zouden worden en dat zou genoeg zijn? Maar nu wordt het uitgegeven als een soort bijna universele ontdekking. Het zou eerlijker zijn om te zeggen dat, sorry, dat was het niet, maar nu wel. Neem het en gebruik het. Waarom al die pracht?
Ik vind ook de promotie van emoji, nu met trots omgedoopt tot Memoji, een beetje een vreemde, zo niet koppige zet. Ik wil gewoon niet praten over hun ongelooflijke aantal. Binnenkort zal de generatie millennials in plaats van woorden poep naar elkaar gooien.
Aan de positieve kant kunnen we het uiterlijk van AppClip opmerken, dat de uitvoering van verschillende acties op de grond zou moeten versnellen. Hoewel u hier natuurlijk zult moeten wachten om te waarderen hoe deze functie is geïmplementeerd. De tijd zal leren of de veelbelovende applicatie zal veranderen in een kruk, wat iTunes vroeger was. Als de eerste beoordelingen positief zijn, dan Apple zal duidelijk op het paard zitten. En dan staat ons iets soortgelijks te wachten Android.
En natuurlijk was ik tot tranen geroerd door een genereuze stap Apple. Het blijkt dat gebruikers nu hun eigen standaardbrowser en mailprogramma kunnen kiezen. Gewoon een vakantie voor de ziel, dezelfde vrijheid van slavernij, de trend van het moderne Amerika. Je kunt denken dat iemand speciaal Safari en de ingebouwde mailservice Mail from heeft gebruikt Apple. Maar dit nieuws werd gepresenteerd als een geschenk, als iets waarover geschreven en geschreven moet worden. Hoewel dit, rekening houdend met de slavernij van gesloten iOS, een onmiskenbare vooruitgang is.
Lees ook: TOP-10 compacte smartphones: is er een alternatief? Apple iPhone SE 2020?
iPadOS is wederom een beetje y Microsoft bespioneerd
Over het algemeen kreeg iPadOS volgens de nieuwste normen heel weinig tijd in de presentatie Apple, maar de veranderingen hier zijn erg interessant. Zijbalk in applicaties zou de leesbaarheid en navigatie van veel, vooral productieve applicaties moeten verbeteren. Tegelijkertijd is er onvoldoende informatie over het verbeteren van de toepassing "Bestanden". Deze tool is zwak in iPadOS en is dat al heel lang, dus geen enkele verandering kan het probleem overschaduwen.
Toen de geavanceerde zoekmodule in iPadOS werd geïntroduceerd, was ik echt een beetje jaloers op tabletbezitters. En tegelijkertijd spijt dat er niet zoiets op mijn laptop met Windows 10 staat. Echt handig. En alles werkt heel eenvoudig, maar alles wordt nog geavanceerder. De module zoekt naar meer informatie en bovendien kunnen we deze vanuit elk niveau van het systeem aanroepen, niet alleen vanaf de startpagina. Daarnaast kunnen we vanuit de zoekmachine direct naar het aangegeven site-adres gaan.
Maar toen leek het mij even alsof ik in het westen was Microsoft. Ontwikkelaars Apple spraken over het herkennen van hun handschrift met een stylus. "Ik ben zeker op Apple WWDC 2020, niet aan Microsoft Bouw 2020? - vroeg ik mezelf af, zonder te begrijpen wat er op het scherm gebeurde.
En daar spraken ze over de Scribble-functie, die handgeschreven tekst zal vervangen door tekst in elektronische vorm. Het was ongelooflijk. Niet alleen volgen de inwoners van Cupertino volhardend het platgetreden Surface-pad, waardoor hun iPad steeds meer een hybride apparaat wordt (alsof het een pc gaat vervangen, grappig), maar ook over de stylus wordt overal gesproken. Steve Jobs maakt gewoon een salto in zijn doodskist. Dat kan bij ons niet Apple. Of dat publiekelijk toegeven Microsoft had gelijk om een hybride apparaat uit te brengen (oeps, ik noemde een koelkast met een magnetron), of om te stoppen met het verspreiden van onzin over de vermeende mogelijkheid om een desktop-pc te vervangen door een tablet. Zelfs iedereen heeft er een hekel aan Microsoft alle verlangen om iets soortgelijks te beweren is al verdwenen. Een tablet moet een tablet blijven en niet veranderen in een monster met toetsenbord, stylus en muis. Voeg er een joystick aan toe voor de volledigheid van schizofrenie.
Sta op en ga… was je handen!!!
Horloges Apple Watch heeft ooit een revolutie teweeggebracht in de wereld van draagbare apparaten. Ze hebben lange tijd de trend gezet, de richting aangegeven, pieken gecreëerd waar concurrenten naar zouden moeten streven. En concurrenten haastten zich in de aangegeven richting. Maar het meest interessante is dat ze niet alleen het niveau van de "benchmark" van een smartwatch bereikten, maar op sommige plaatsen overtroffen.
Eerlijk gezegd volg ik het "slimme" horloge niet echt Apple, maar aan de vooravond van WWDC 2020 was ik verrast om eindelijk te lezen dat watchOS 7!!! de slaapbewakingsfunctie verschijnt. Jongens uit Cupertino, deze functie is al lang geïmplementeerd, zelfs in de eenvoudigste fitnessarmbanden, om nog maar te zwijgen van "slimme" horloges. Het deed me denken aan de eerste iPhone-releases. Als er elke keer iets ontbrak, vroeg, eiste, klaagde iedereen. EN Apple, in de persoon van Steve Jobs, kondigde pathetisch de nieuwe functie aan vanaf het podium. Echt zoals in een religieuze sekte. Op dat moment wilde ik roepen: "Fan Apple, tijd om te gaan slapen! Ga je handen wassen."
Het was een schok voor mij toen tijdens de presentatie werd opgemerkt dat er onder de innovaties in het horloge nu een waarschuwing is, nee, eerder een verzoek, waarschijnlijk om je handen te gaan wassen. Het is alsof je je koper en fan niet respecteert om hem te laten doorschemeren dat hij zich niet eens aan de basishygiëneregels houdt. Het is zo Apple-achtig - om mensen te vertellen hoe ze moeten leven, wat ze willen, wat ze verwachten, wanneer het tijd is om hun handen te wassen. Het zou grappig zijn als het niet zo lelijk was.
Jullie zijn op de goede weg, kameraden!
Laten we het nu hebben over de belangrijkste gebeurtenissen van deze conferentie. Het mag niet gezegd worden, maar de nieuwe macOS Big Sur en de overgang naar propriëtaire processors in de ARM-architectuur overschaduwden al het andere nieuws. Ik weet zeker dat er de komende 2 jaar nog over zal worden gesproken. Dat is de term Apple stelde zichzelf voor om van de Intel-naald af te glijden.
Laten we beginnen met macOS 11, dat, zoals u begrijpt, plechtig Big Sur heette. Hier Apple trouw aan zichzelf, OS blijven noemen met de namen van bergen of bergketens. Hoewel iemand de namen beslist met meer surrealiteit wilde associëren. Hier zit ook een kern van waarheid in. De nieuwe MacOS is echt veranderd. Ten goede of ten kwade, ik beloof niet te beweren. De smaak en kleur van viltstiften zijn anders. Maar ik zal opmerken dat er nu een aantal veranderingen zijn die ik niet echt leuk vind. Allereerst zijn de UI-veranderingen naar mijn mening verschrikkelijk, en erger nog, de meeste gebruiken het scherm niet effectief. De meeste elementen zijn zo groot dat het lijkt alsof Big Sur ook aanraakbediening biedt. Of misschien gaan ze hier naartoe? Ook zien de gebogen pop-upmenu's van de bovenste rij er slecht uit, en over het algemeen zijn ze zelfs nog leuker dan na de wijzigingen in MacOS 10.10.
Nog slechter nieuws betreft de nieuwe Catalyst-systeemtoepassingen, die Apple bevordert ten koste van zichzelf. Dit suggereert dat dergelijke applicaties in de desktopversie van het systeem voor ARM standaard zullen zijn en rechtstreeks vanuit iPadOS zullen worden geport. We zullen zelfs meer te weten kunnen komen over de structuur van de systemen na bestudering van de documentatie en de eerste echte installaties. De verschillen tussen de Intel- en ARM-versies zullen waarschijnlijk behoorlijk groot zijn. Het is niet bekend of het mogelijk zal zijn om applicaties op OpenCL en OpenGL of Metal in Big Sur op Intel te draaien.
Tijdens de presentatie van de volgende incarnaties van iOS, iPadOS, watchOS en macOS vroeg ik me af waarom alle versies van de nieuwe besturingssystemen op hetzelfde product leken. En eindelijk begreep ik het.
Apple verenigt de hardware-architectuur in al zijn producten, wat uiteindelijk zal leiden tot de verenigbaarheid van alle besturingssystemen tot één Apple Besturingssysteem. De overgang van Intel-processors naar zijn eigen aangepaste chips in Mac-computers (gebaseerd op Britse ARM-technologie) markeert de laatste stap op weg naar vrijheid van de beperkingen van externe oplossingen (in dit geval Intel, dat de afgelopen jaren niet in staat is geweest om productie te ontwikkelen in sync met de ontwikkeling van zijn eigen technologieën). Vanaf nu zijn alle hardwareplatforms: iPhone, iPad, Apple Watch en Mac zullen volledig onder controle zijn Apple.
Maar herhalen ze de fouten niet Microsoft? Ze maakten in 2015 ook op zielige wijze aan iedereen bekend over de enkele en onschendbare Windows 10. We herinneren ons allemaal hoe het eindigde.
Hoewel in Apple, heeft ongetwijfeld zijn troeven in petto. Zij bepalen tenslotte alleen wat er op hun apparaten staat. En ze produceren hun eigen pc's en laptops. IN Microsoft vaak weten ze niet eens wat er op de apparaten van de partners staat. Vandaar de problemen.
Alle fabrikanten van productsoftware Apple gedwongen te gehoorzamen. Bovendien heeft het bedrijf altijd met ontwikkelaars kunnen werken. De meesten van hen maken graag eerst apps voor iOS en daarna voor andere platforms.
En dat was al te merken tijdens de presentatie zelf. Ik weet zeker dat je dat hebt opgemerkt Apple hebben zich zeer goed op deze stap voorbereid, in nauwe samenwerking met Microsoft en Adobe. Er werden ook nieuwe Rosetta- en virtualisatietools getoond, wat veel mensen gerust zou moeten stellen die tegenwoordig genieten van de veelzijdigheid van Macs op Intel-hardware.
De ontwikkeling van de Mac Mini met de A12X zal ons binnenkort in staat stellen om het potentieel dat ARM biedt voor macOS te waarderen. Als de native software op deze processor niet bedoeld is voor desktopcomputers, dan Apple het zal niet lief zijn, en Intel zal stilletjes boos zijn. Over het algemeen zijn deze raspen van twee bedrijven niet erg duidelijk. Misschien Apple moe van de grillen van Intel, het onvermogen en de onwil van de IT-gigant om de eisen van deze tijd bij te houden. Soms lijkt Intel echt op een enorme onhandige herbivore dinosaurus die zijn gewoonten niet wil veranderen. Hij kauwt rustig op zijn deel van de processormarkt en maakt zich nergens zorgen over. Maar zelfs AMD vertrapt al brutaal dit gras dat Intel kracht geeft. En hier ook Apple met zijn capaciteiten en het vermogen om uitstekende, het moet worden toegegeven, mobiele processors te maken.
Maar deze transitie heeft ook een keerzijde. De ARM-architectuur zelf is perfect voor mobiele apparaten, inclusief tablets, maar hoe zal deze zich gedragen op een desktopcomputer? Zal het niet alleen energiezuinig en autonoom zijn, maar ook productief? Er zijn hier veel vragen. Microsoft en zijn partners hebben al geprobeerd processors te gebruiken die zijn gebaseerd op de ARM-architectuur. Het wekte niet veel enthousiasme op. Hoewel, misschien binnen Microsoft kromme handen en daar hebben ze iets verkeerd gedaan?
Er is ook de kwestie van ondersteuning van Windows zelf op de MacBook. Het is geen geheim dat gebruikers vaak wedden op ultrabooks Apple Windows 10 als tweede besturingssysteem. En in verband met de overgang naar eigen processors wordt dit onmogelijk. Een klein probleem, zullen velen zeggen, maar dit is weer een minpuntje in de spaarpot Apple.
En trouwens, hoe zit het met games? We weten allemaal dat het spelen van computerspellen op MacOS-apparaten op zijn zachtst gezegd problematisch is, en hier zal het helemaal niet mogelijk zijn. Tenzij in mobiele versies voor iPadOS. Als je gelooft dat game-ontwikkelaars massaal en enthousiast games gaan uitbrengen voor nieuwe apparaten Apple, dan vergis je je diep. Ze zijn zo conservatief en pragmatisch dat het onwaarschijnlijk is dat dit snel zal gebeuren. Er is al een enorm veld van apparaten op Windows, en consoles ook op Intel- of AMD-processors (x86-platform). Dus hoe zit het met computers Apple er is een reële kans om in typemachines te veranderen. Dan blijven alleen trouwe fans bij Cupertino. Tenslotte verliest MacBook nu zelfs in de VS geleidelijk zijn positie bij de jongere generatie, steeds meer kopers neigen naar eenvoudige en goedkope Chromebooks.
Tijdens de presentatie klonk er weer een wake-up call voor mij. We hebben nog geen enkel woord gehoord over onze eigen kwaliteitssoftware. Het is natuurlijk fijn dat er wordt samengewerkt met Microsoft en Adobe, maar het is veel beter om de werking van uw software te laten zien in de realiteit van de nieuwe processor. Dit kan een probleem worden.
Maar dat kun je nu al met zekerheid zeggen Apple begon in te halen Microsoft in de ARM-race, maar alleen de tijd zal uitwijzen wie er zal winnen.
Op het droge het overblijfsel bezinksel
Om even kort samen te vatten Apple WWDC 2020, het ging beter dan ik had verwacht. De veranderingen in de macOS-interface maken me verdrietig, ook al gebruik ik ze niet. Dit is natuurlijk een zeer oppervlakkige schatting, die kan worden gewijzigd door echte tests van alle gepresenteerde producten in beide richtingen.
Hoe dan ook, de grootste winnaar van Keynot op dit moment is iOS, dat al jaren smeekt om zo'n verandering. Ik denk dat dit in combinatie met de nieuwe iPhone 12 een echte uitdaging wordt voor de concurrentie. Nu hoef je alleen nog maar te wachten tot het systeem is uitgewerkt en getest. Een ander belangrijk punt is of hij het kan Apple om de stabiliteit van hun software te verbeteren met zoveel veranderingen, omdat ze de laatste tijd toch niet soepel zijn geweest in deze kwestie. En natuurlijk kijken we uit naar de eerste toestellen met processors Apple met ARM-architectuur.