De laatste is dit jaar door mij geschreven beoordeling van de vlaggenschipmonitor ASUS ROG Swift PG32UQ. De trots van het bedrijf, de meest verse, boordevol chips, de coolste, coolste, top en duurste. Maar al zijn chips, al zijn duur en coolheid... Ze hebben een bijbehorend strijkijzer nodig. En niet alleen hij.
Wil je niet lezen? Bekijk de video:
De prijs van het vlaggenschip is vlaggenschip. Het is nog niet te koop, maar er is een geschatte prijs van 35 hryvnia's. Het is bijna $ 000, en het stapelt zeer gevaarlijk op tegen superbreedbeeld gebogen modellen.
Gelukkig, ASUS De ROG Swift PG32UQ pleit er eenvoudig voor. Het ontwerp is agressief, stijlvol, echt gamer, de standaard is betrouwbaar en is bevestigd met twee schroeven, niet één. De poot heeft een gat voor kabelmanagement.
Het paneel is aan de voorkant bijna frameloos en aan de achterkant erg rijk. Bijzonder aangenaam is het spiegellogo van de Republic of Gamers, dat wordt verlicht door RGB wanneer het is ingeschakeld, en ook met ASUS AuraSync synchroniseert naadloos.
Beheer is een stok plus een paar knoppen, en de schakelaars zijn zeer aangenaam, tactiel, sappig. De stream bevindt zich echter op de grens van kwaliteit. Het heeft een beetje speling, maar niet zo veel dat het erg opvalt.
Vrijheidsgraden in ASUS ROG Swift PG32UQ is niet het maximale bedrag. Je kunt hem zonder problemen omhoog-omlaag, links-rechts en heen en weer kantelen, maar het zal niet mogelijk zijn om de oriëntatie te veranderen.
Dit wordt gecompenseerd door de ingebouwde VESA 100x100. Voor toegang is het waar dat u de koppeling rond de montage van de beugel moet verwijderen - maar de instructies geven aan hoe u dit moet doen, en de afstandhouders voor deze taak worden met de kabels geleverd.
Periferie is de eerste reden om trots te zijn op de monitor. DisplayPort 1.4 DSC, combo mini-jack, een paar USB 3.0 Type-A, één USB 3.0 Type-B voor synchronisatie met een pc, een stroomaansluiting, twee 5-watt luidsprekers en twee HDMI 2.1-poorten!
De nieuwste standaard, waar de HDMI-organisatie echter met haar nieuwste oplossingen zoveel op heeft weten te besparen. Nou ja, net als USB-IF met hun stomme naamgevingsresoluties.
Lees ook: De huidige USB-standaard is een RAMP!
Ja, HDMI 2.1 kan een 4K-beeld verzenden met een verversingssnelheid van 120 Hz. Ondanks dat de monitor tot wel 4K 144 Hz ondersteunt. Laten we zeggen, voor consoles - waar alleen HDMI wordt ondersteund, zal spelen op deze monitor waarschijnlijk de meest plezierige van alle analogen zijn.
Maar alleen DisplayPort en alleen op een pc kan zijn volledige kracht realiseren ASUS ROG Swift PG32UQ en zal zelfs overklokken tot 155 toestaan, als je geluk hebt met de matrix. En het is op de pc dat de games van de hoogste kwaliteit zijn. In ieder geval dankzij de ondersteuning van AMD FreeSync Premium, G-Sync en ELMB.
En weet je wat nog meer goed is ASUS ROG Swift PG32UQ? De helderheid van het beeld. Het 32-inch 10-bit UHD IPS-paneel ondersteunt DisplayHDR 600, d.w.z. het kan 600 cd/m2 extraheren. Sterker nog, soms haalt hij er zelfs 650 uit. Dat is erg gaaf voor een gamingmonitor!
Dit is te danken aan de quantum dot-achtergrondverlichting, een zeldzaam maar ultra-cool ding. En lieverd, in veel opzichten omdat het zowel de helderheid als de kleurweergave verbetert. Daarom is het ook niet slecht voor het werk, onder 100% sRGB en ongeveer 97% DCI-P3. En dE is kleiner dan 1.
Hier zal ik echter beginnen te praten over wat de monitor niet behaagt. Ten eerste is het de reactiesnelheid van de matrix. De matrix is niet de snelste ter wereld en de reactiesnelheid bij overklokken zal iets minder dan 5 ms zijn en sterke artefacten zullen nog steeds zichtbaar zijn.
Het contrast is niet ideaal - iets meer dan 1000 op 1, en er is geen dimfunctie voor het gebied. Dus ja, het beeld zal helder zijn, maar het zal een beetje platter aanvoelen dan de contrastmodellen.
Sommige andere recensenten merkten op dat er geen? ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt-connector, die dit als negatief benadrukt, en ik ben het daar meestal niet mee eens. Ja, voor $ 1300 wil je alles tegelijk, maar Thunderbolt is tenslotte geen erg gaming-connector.
Nee, ik maak me zorgen om iets anders. De monitor neemt een heel vreemde nis in. In plaats van een tv onder de console, met een beelduitgang zonder subsampling - ja, het is goed. Maar zijn niche is smal, want tv's zijn tegenwoordig zowel goedkoper als niet veel slechter.
De HDMI 2.1-connector bespaart de situatie niet veel, hierdoor komt de volledige kracht van het paneel niet naar voren. En voor een computer vereist 4K 144 frames via DisplayPort 1.4 een relatief recente videokaart met ondersteuning voor Display Stream Compression. Het beeld op de monitor is echter nog steeds gaaf. Waanzinnig helder, waanzinnig sappig, soepel, zonder pauzes, en als je niet overklokt, dan zonder speciale artefacten.
Welnu, de laatste nuance is een 180 W-voedingseenheid. Quantum dots zijn immers een technologie die veel elektriciteit verbruikt, dus wees niet verbaasd dat een enkele monitor evenveel verbruikt als een budget-gaming-pc. Wen er maar aan, het is de norm.
Deze monitor is in de eerste plaats en als laatste ontworpen voor traditionalisten die op een gewone platte monitor willen spelen, voor niets met RGB-achtergrondverlichting erachter.
Voor puriteinen die 4K bij 100+ Hz nodig hebben, zelfs op een console, zelfs op een computer, maar noch een tv noch een ultrabrede monitor zijn daarvoor geschikt. Er zijn maar weinig van zulke mensen, maar ik weet zeker dat ze er voorstander van zijn ASUS ROG Swift PG32UQ ze zullen $ 1300 betalen en niet met hun ogen knipperen.
Lees ook: Opnieuw bekijken ASUS TUF Gaming H1 en H1 Wireless: budget gaming-headsets met en zonder kabels
Laat een reactie achter