Op dat moment van tijd en ruimte, toen ik een resolutie van 60% moest instellen voor een comfortabel spel Survarium, Ik realiseerde me dat ik een nieuwe videokaart ga kopen en dat zal ik binnenkort doen. Maar ik had niet verwacht dat de vervanger voor mijn GTX 650 2 GB van Palit iets anders zou zijn dan de EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB.
Wil je niet lezen? Zien:
Inleiding tot EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Ik maakte mijn keuze bij toeval - op Amazon, waar ik een aankoop moest doen, kostte deze kaart 115 (!) Amerikaanse dollars, en het was de krachtigste die ik met beperkt geld kon kopen - en ik had beperkt geld. En ja, ik weet dat de begrotingssector nu bijna wordt gedomineerd door AMD en productiviteit RX 460 ongeveer gelijk aan 1050, maar de prijs is lager.
Het probleem situeert zich op twee momenten. De eerste - voor de prijs van 1050 kreeg ik eigenlijk een 1050 Ti met 4 GB videogeheugen. De tweede is ShadowPlay, ook wel GeForce Experience genoemd. Ik heb geen beter hulpmiddel voor video-opname gevonden dan deze software, en het is onwaarschijnlijk dat ik het ook zal vinden. En de laatste keer dat ik een Radeon oppakte, werkte een analoog van het programma van AMD - ReLive - als een gekookte aardappel in plaats van als een processor. Echt niet. Ik kon het risico niet nemen, omdat mijn werk gebonden was aan video-opnamen vanaf het scherm en de processor te zwak was, dus er was geen keus.
Ik moet een speciaal woord zeggen voor de levering, omdat de inwoners van iz indruk op mij hebben gemaakt, alleen vergelijkbaar met Sergey Redkov van Drimsim - maximaal comfort, een echt individuele aanpak (en mijn betaling was zeer specifiek) en aangename werksnelheid . En ook een Amazon Prime-account, waardoor de aankoop en levering vanuit de VS slechts 140 dollar kostte. De link is geen reclame, aangezien ik niet meer van plan ben om bij Amazon te kopen (voorlopig in ieder geval), dus ik geef een oprechte aanbeveling. I de link ook.
Zie ook: mening over Wipeout Omega Collection
Over het algemeen is de 1050 Ti momenteel, samen met de Pentium G4560-bundel, de meest aanbevolen budgetgame-assemblage op de markt. YouTube. De verkoopprijs van opties van verschillende bedrijven schommelt rond de 170 dollar in het GOS, wat veel is - vooral vanwege de nabijheid van de GTX 1060-sector met 3 GB videogeheugen - en het heeft een betere chip, een bredere bus en meer CUDA-kernen.
De videokaart was uitstekend verpakt, de doos zelf arriveerde in een grotere doos met een aantal interne... elementen, die ik niets anders zou noemen dan synthetische zwembubbels. Maar ze slaagden in hun taak en de doos in de doos bereikte mij veilig en wel.
Zie ook: Sony Xperia XZ1 Compact werd benadrukt in AnTuTu met Snapdragon 835 en Android 8.0
verschijning
Uiterlijk ziet de EVGA GTX 1050 Ti SC er verrassend bescheiden uit. Hij is kort (153 mm), kleiner dan de GTX 650, de 90 mm-ventilator beslaat het grootste deel van het lichaam in het midden, kleine hints van een agressief ontwerp gaan verloren in de schaduwen. Naast de ventilator zit er ook een aluminium radiator onder de behuizing - zo'n set is, zo bleek later, voldoende.
Binnenin bevindt zich naast de videokaart een stuurprogramma op een mini-dvd-schijf (die er door het ontbreken van een station natuurlijk uiterst relevant uitziet), evenals instructies en verschillende smakelijke iconen, waaronder een metalen één, zoals een EVGA-liefhebber. Dit is de tweede belangrijkste onderscheiding, direct na mijn medaille voor het schieten vanuit een katapult in natte grond. Toen werd ik heel vaak betrapt... Ah, het werd tijd.
De SC-versie van de videokaart is door de fabrikant ontworpen als single-fan model met 4 GB geheugen. Versies met 2 GB videogeheugen, inclusief SSC-varianten, worden herkend als versies met dubbele ventilator. Tegelijkertijd wordt de EVGA GTX 650 Ti, in tegenstelling tot de GTX 1060 en GTX 1050, uitsluitend gevoed door de PCI-connector en heeft hij geen 6-pins extra voeding nodig. Dit geldt overigens voor alle videokaarten van dit model (bedankt Pjatkovski volgens de gegevens) en opties met een stroomaansluiting zijn waarschijnlijk placebo's. Een ander interessant kenmerk van mijn 1050 Ti is de afwezigheid van een inactieve modus - modellen met dubbele ventilator ritselen niet met de ventilatoren bij minimale belasting, maar de mijne doet dit zelfs bij de minimale snelheid van 200 omwentelingen, en in feite zelfs de processor koeler bleek luider te zijn.
Parameters
EVGA GTX 1050 Ti SC-specificaties zijn als volgt. De videokaart is uitgerust met 768 CUDA-kernen, werkt op een basisfrequentie van 1354 MHz en 1468 MHz in Boost-modus, is uitgerust met 4 GB GDDR 5-videogeheugen, werkend op een effectieve frequentie van 7008 MHz, een 128-bits geheugen bus, een snelheid van 0,28 nanoseconden en een bandbreedte van 112,16 Gbit/met. Het wordt geïnstalleerd in het PCI Express 3.0-slot.
Zie ook: Ulefone Fan als cadeau voor de langspeelbare Ulefone Power 2-smartphone
Het ondersteunt een groot aantal technologieën NVIDIA, inclusief GameStream, G-Sync, OpenGL 4.5, Ansel, GPU Boost 3.0, evenals DirectX 12 en Vulkan. De maximale resolutie is 7680x4320, de video-uitgangen zijn HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4 en, gelukkig voor de hele mensheid, DVI-D Dual Link, wat ik beschouw als de meest optimale poort van de serie. Waarom - lees hier.
Het ACX 2.0 Single Fan-systeem is verantwoordelijk voor de koeling, en het is voldoende om de videokaart binnen een redelijke temperatuur te houden, zelfs bij hogere frequenties dan normaal. EVGA GTX 1050 Ti SSC verbruikt tot 75 Watt aan stroom en vereist een voeding van minimaal 300 Watt. De indicatoren zijn bescheiden, gezien de kracht van het apparaat in de strijd, maar ik herinner je eraan dat het niet eens een externe stroombron nodig heeft!
Zie ook: RED Hydrogen, 's werelds eerste smartphone met een holografisch display
Vergelijking met andere modellen
GTX 650 2GB van Palit is bijvoorbeeld uitgerust met 384 CUDA-kernen, werkt op een frequentie van 1058 MHz zonder enig overklokpotentieel, bus - 128 bits, geheugenfrequentie - 5000 MHz, bandbreedte 80 Gbit/s. Het vereist een extra 6-pins voeding, verbruikt maximaal 82 watt en vereist een voeding van minimaal 400 watt. Om te testen in de games die ik voor de 1050 Ti bedoelde, zal ik zelf geen oude vrouw zijn NVIDIA zegt dat het drie keer zwakker is dan de nieuwigheid in de reguliere versie (dat wil zeggen de GTX 1050), dus deel de FPS in de 1050 Ti-tests gerust door vier en krijg de geschatte prestaties. Tegelijkertijd bedragen de kosten van de BU-videokaart ongeveer $ 70, dat wil zeggen twee keer zoveel als de framesnelheidverhouding. Dit is in ieder geval een compliment voor de 1050 Ti, geen kritiek op de 650.
De GTX 1060 heeft 1152 CUDA-kernen, een basisfrequentie van 1506 MHz en 1708 MHz in Boost, een geheugenbandbreedte van 192 Gbit/s, een 256-bit bus en een stroomverbruik van 120 Watt. Ondanks al zijn voordelen kost de videokaart op dezelfde Amazon, hoewel niet in de referentieversie, gemiddeld $ 200, zelfs $ 180, als hij de staart van Amazon Prime haalt. En dit is $ 60 duurder, exclusief bezorging en inklaring.
Testbank
Omdat ik het geluk had mijn hardware te upgraden, ziet de huidige test-pc er als volgt uit:
- Intel Pentium G4560 Kaby Lake-generatieprocessor
- koeler Titan Dragonfly 4
- moederbord MSI B250M PRO-VDH
- één GeIL DDR4-2400 8192 MB RAM-matrijs
- SSD-schijf Goodram CX300 256 GB
- harde schijf WDC WD10EZEX-00BN5A0 1TB
- Aerocool Aero-500 koffer
- voedingseenheid be quiet! pure kracht 10
- extra systeemkoeler Titan Kukri 120×30 mm
Een combinatie van G4560 en 1050/1050 Ti wordt lange tijd beschouwd als de beste budgetoptie voor games - en wordt door cryptominers favoriet vanwege de cache op het derde niveau. De processor opent de videokaart behoorlijk fatsoenlijk, maar het is de moeite waard eraan te denken dat hij ondanks zijn kracht - en dit is praktisch een Core i3, omdat hij twee cores en vier threads heeft - een probleem heeft met de cache.
Zie ook: de eerste afbeeldingen, prijzen en specificaties verschenen Xiaomi X1
Testen in Far Cry 4 lieten bijvoorbeeld een volledig onvermogen zien om FPS hoger dan 30 te houden, plus constante aanpassingen, en bijna een vakantie voor de videokaart qua belasting. De meeste andere geteste games belasten de videokaart.
Synthetische testen
Laten we nu door 3DMark gaan. In de Time Spy-test op DirectX 12 behaalde de videokaart 2258 prestatiepunten, met 14,95 FPS in de eerste test en 12,77 FPS in de tweede. In de Fire Strike-test scoorde de videokaart 7247 punten, 33,40 FPS in de eerste test en 29,82 FPS in de tweede.
AIDA64 Extreme liet interessante resultaten zien in de GPGPU-test:
- leesgeheugen 12057 MB/s
- schrijven naar geheugen 11678 MB/s
- kopiëren 91678 MB/s
- enkele productiviteit van 2602 GFLOPS
- verdubbel de prestatie van 83,01 GFLOPS
Ze verschillen interessant van de Sapphire RX580 Nitro+ 4GB, die ik eerder heb getest, en waarvan de recensie over een paar dagen zal worden gepubliceerd, samen met een kleine vergelijking.
In de AIDA-stresstest warmde de videokaart na 58 minuten testen op tot 5 graden Celsius, terwijl in de standby-modus de temperatuur niet boven de 40 graden Celsius kwam. De videokaart bleek erg stil en begint pas bij maximale belasting merkbaar geluid te maken, in alle andere gevallen is hij stiller dan de muis.
De Heaven-benchmark op Ultra-kwaliteit en Extreme-tessellation leverde 872 punten op en een gemiddelde FPS gelijk aan 34,6. Het minimum was 7,5 FPS, het maximum was 75,1. Tijdens de benchmark werd de videokaart zelfs opgewarmd tot 65 graden en sprong de frequentie-indicator naar 1974 MHz. In de AIDA64-stresstest steeg de frequentie naar 1771 MHz - en aangezien ik verre van een bedreven ben in de overklokwetenschappen, zullen we zo'n scherpe sprong als het frequentieplafond overwegen.
Update Een tweede controle met de meegeleverde FPS-monitor gaf een duidelijk en duidelijk inzicht: de frequentie van de kaart overschrijdt niet 1750 MHz. Bovenstaand getal komt ergens anders vandaan, maar is niet de frequentie van de chip zelf.
Er was een kleine fout bij de berekening van het energieverbruik - zonder de EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB verbruikte het systeem 57 Watt, en met de videokaart... 55 Watt. Wat de maximale belasting betreft, begon het systeem met de videokaart tijdens de stresstest 96 watt te verbruiken, waaruit het feit volgt: in de modus van minimale belasting verbruikt de heldin van de recensie niet eens stroom.
Gaming-benchmarks
Een belangrijk punt hierbij zijn de gestandaardiseerde benchmarks, die soms zelfs buiten de game zelf worden gelanceerd, zoals bij Metro Last Light. Het direct draaien van de videokaart op de games komt later.
Op gedraaid in de maximale instellingen, inclusief NVIDIA GameWorks en PhysX, het spel Batman: Arkham Knight nam 3982 MB videogeheugen in beslag van de 4050 beschikbare videogeheugens. De benchmarks lieten gemiddeld 22 FPS zien en minimaal 11 FPS, maar tijdens de test viel op dat de videokaart bijna afkoelt, maar de G4560 op volle snelheid werkt. Tegelijkertijd sprong de frequentie van de EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB naar 1759 MHz en lag de temperatuur op het niveau van 57 graden.
Een soortgelijke situatie deed zich voor met GTA V. Het is triest dat de meeste gamebenchmarks meer op de processor zijn gericht dan op de videokaart, maar als gevolg daarvan liet de benchmark bij zeer hoge grafische instellingen met smoothing en andere zoetigheden een gemiddelde zien van 35 FPS, zelden dalend naar 25, en vaak stijgend naar 40-50. Tegelijkertijd waren vertragingen en het laden van texturen vaak merkbaar. Het bezette videogeheugen bleek 2700 MB van de 4050 beschikbare MB te zijn, maar het is de moeite waard eraan te denken dat de processor het potentieel van de videokaart vertraagt, dus het had geen zin om de instellingen te verhogen.
Het benchmarken van Metro Last Light op instellingen die naar het plafond waren gedraaid, begon leuk - met visuele vertragingen, alsof bliksem de kaart elke halve seconde verlichtte. Dit gebeurde na een paar muisklikken, maar na drie tests van een standaardscène produceerde de computer gemiddeld 25 FPS, maximaal 55 FPS en minimaal 0,97 FPS. Zoals we in het spel zelf zullen zien, is dit nog steeds een goed resultaat. Paradoxaal genoeg werden noch de processor, noch de videokaart meer dan 60% belast - en het is niet duidelijk waarom.
Tests in games
Laten we beginnen met dezelfde Metro Last Light. In de eerste missie hebben we, op de maximaal beschikbare instellingen, gemiddeld 22 FPS, nadat Artyom wakker wordt, daalt de framesnelheid naar een zeer stabiele en zeer lage 11 FPS - tegelijkertijd worden de processor en de videokaart belast niet meer dan 60% bedragen. Ik weet niet waarom, maar ik zal het je meteen vertellen. Je kunt op gemiddelde instellingen spelen en gemakkelijk 60 FPS halen.
GTA V in het spel zelf rustte op de processor, daarom observeerde ik voortdurend vertragingen en ladingen bij het snel bewegen door de stad. De processor werkte op 100%, maar ik kan niet zeggen dat de kaart tegelijkertijd afkoelde - hij werd bijna constant op 90% geladen en werkte vaak op 100%.
Batman: Arkham Knight probeerde met alle macht om op 30 FPS te blijven op dezelfde maximale instellingen, en in de voetgangersmodus lukte dat bijna, frames daalden zeer zelden naar 20. In de auto zakten ze echter veel vaker, en het minimum was 13 FPS. Maar hier is de videokaart niet de schuldige: in tijden van tegenslagen rustte hij op 20% van de belasting, en ik legde alle schuld op de processor.
Een andere zwaargewicht open wereld – Far Cry 4 – liet me duidelijk het verschil zien tussen minimale en maximale instellingen. De grafische weergave werd door alle parameters maximaal gemaakt, waardoor het mogelijk was om gemiddeld van 10 naar 40 FPS te komen - 25. Het ergste was toen er veel mensen op het scherm waren, de processor barstte en met een stapel brandend gras.
Maar alles op de minimale indicatoren schroeven hielp de zaak niet snel, de FPS-verhoging bedroeg ongeveer 15, en ik zou het nog steeds niet stabiel noemen. Als ik het goed heb begrepen, verwerkt de CPU bij minimale instellingen enkele extra effecten, waardoor deze nog zwaarder wordt belast, en bij maximale en gemiddelde instellingen neemt de videokaart een deel van het werk over. Over het algemeen is het onspeelbaar, maar vanwege de processor, niet vanwege de videokaart. Ik zal je een geheim vertellen: op mijn oude pc met een Core i3-4130 op gemiddelde instellingen met dezelfde EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB kreeg ik een stabiele 50 FPS.
Het volgende is DOOM. De eerste tests werden uitgevoerd op Vulkan op ultra-instellingen waar dit toegestaan was. "Nightmare"-instellingen vereisen 5 of meer GB videogeheugen, deze zijn niet beschikbaar voor ons. Het testen werd in drie fasen uitgevoerd: de eerste was de initiële kaart met alle wapens en oneindige patronen. De framesnelheid lag in dit geval op het niveau van 50 FPS, af en toe oplopend naar 60 en dalend naar 40.
Het volgende is een test op het niveau "Smelter" met veel eye-candy. Tijdens het fotograferen en speciale effecten daalden de frames af en toe naar 33 FPS, waarbij ze vrijwel constant op de 50 bleven. De videokaart was doodgeladen, de CPU was enigszins belast. De derde fase was een test met bots in multiplayer - dezelfde 50 FPS met zeldzame dalingen naar 30. En dit, ik herinner je eraan, zijn ultra-instellingen op redelijk goedkope hardware. Mijn complimenten, id Software!
De tweede test van DOOM vond plaats op OpenGL 4.5 en het aantal frames daalde in elke test met gemiddeld 10. Vertragingen werden ook merkbaar, de processor begon bijna al het werk over te nemen. Multiplayer was ook niet erg comfortabel na de stabiliteit van Vulkan.
Multiplayer-projecten
Counter-Strike Global Offensive op de huidige build en op de maximale instellingen die in alle situaties op 60 FPS worden gehouden, ongeacht hoeveel rook en vuur ik gooide, en ongeacht hoeveel kogels ik in het hoofd van mijn kameraad afvuurde.
DotA 2 op de maximale grafische instellingen in de cheat-modus daalde alleen naar 55 FPS dankzij de enorme hoeveelheid speciale effecten op het scherm en negen Axes die de onsterfelijke held probeerden te verslaan.
World of Tanks/World of Warplanes bleef op het niveau van 60 FPS op de maximale instellingen en met HD-clients. Er waren hiaten, maar die waren zeldzaam en nauwelijks merkbaar.
War Thunder bleef bij luchtgevechten op 60 FPS, en dit is op dezelfde maximale instellingen, maar bij tankgevechten bleef de teller op 50 FPS, soms dalend tot 30 FPS, als er veel rook en fysica in actie was op de scherm. De processor rustte, de videokaart werkte.
Probleem projecten
Ik had problemen met twee games: Crysis 2007, de eeuwige benchmark, en Fallout 4. Ik heb beide games op de plafondinstellingen gezet en de EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB ging er behoorlijk mee om, door frames op 50 FPS te houden in de inactieve modus en geen de indicator daalt onder de 30 in de actieve spelmodus.
Het probleem is dat deze games zijn gecrasht. Crysis crashte voortdurend als mijn personage het water in probeerde te gaan en te zwemmen, hoewel de game granaten in gebouwen en andere leuke dingen adequaat verteerde. En Fallout 4, waarbij de FPS op niveau 40 bleef, hing gewoon op willekeurige plaatsen. Ik geef dit nog steeds de processor de schuld, aangezien testen op de i3-4130 dezelfde FPS-indicatoren lieten zien, maar zonder vastlopen en crashes. Hoewel nee, het is een leugen, F4 op de maximaal beschikbare instellingen vloog daar ook heen.
Resultaten voor EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB
Snoepkaart, dat is wat ik zal zeggen. Compact, zuinig, stil en redelijk goedkoop, ik noem het stoutmoedig de nieuwe koningin van FullHD, omdat het in combinatie met een goede processor in bijna elk modern spel 60 FPS kan produceren op gemiddelde/lage instellingen, en het klikt op oude games zoals zaden. 2K en 4K zijn niet meer beschikbaar, maar als je het niet nodig hebt, is de EVGA GTX 1050 Ti SC 4GB een goede keuze.
