Ik kan niet al deze "ingenieursexcuses" op internet lezen over de afwijzing van de 3,5 mm audio-aansluiting in de nieuwe iPhone 7/7+.
‘Weet je hoe oud een emoe is? Ja, hij is een dinosaurus! Het zal simpelweg de rest van de componenten in onze supermoderne behuizing te schande maken, ja, ze schamen zich dat er een connector naast zit die meer dan 50 jaar oud is. We kunnen de batterij beter groter maken. Houd jij van grote batterijen? Hierdoor geven we u 14% meer batterij. Op de grotere iPhone 5+ is dat slechts 7% meer, simpelweg omdat er nog minder ruimte is."
Wat is je moeder voor onzin. Het lijkt erop dat het tijd wordt dat iemand in zijn witte kamer toegeeft dat de Koreaanse ingenieurs het allang hebben weggegeven. Deze ingenieurs slaagden erin een mechanische knop, IP68-bescherming, een stylus, een 5,7-inch scherm, een batterij van 3500 mAh en zelfs een archaïsche 50 jaar oude 3,5 mm-aansluiting in een hoesje te passen dat merkbaar kleiner is dan je grootste iPhone 7+ .
Alles wat ik hierboven zei heeft absoluut niets te maken met de verkoop en het algehele succes van de iPhone 7, dus waarom schrijf ik dit überhaupt? Het is gewoon dat ik het als mijn plicht beschouw om jullie allemaal te informeren dat je favoriete ding voor je neus wordt vervormd, en de enige manier om daarover te informeren is Apple is om te stoppen met het kopen van een iPhone.
Maar dat kan niet. Jullie zijn zwakke mensen. Zodra de winkels de gekoesterde dozen in de schappen krijgen, hoe ga je dan halsoverkop naar een nieuw speeltje rennen, en Tim Cook, kijkend naar de verkopen, zal besluiten dat alles in orde is en zal doorgaan met het vernietigen van het product waar we allemaal van hielden zoveel in de dagen van Steve, die Jobs.
Koken in besloten zitting Apple: "Dit vertegenwoordigt 1 miljard apparaten, waarvan de eigenaren bij elke kraam een koptelefoon kunnen kopen, niet bij ons. Je kunt je voorstellen hoe we het verprutst hebben. Bedek nu de 3,5 mm-aansluiting, het maakt me niet uit of je hem met plasticine indrukt, maar hij zou niet op onze apparaten moeten staan."
Het is goed dat ze ons hier een uur geleden allemaal op zijn gaan voorbereiden - zelfs toen brandde het hele internet tot as en viel de buttplug eruit, en bovendien begon Note 7 te exploderen onder gebruikers. Het was moeilijk om zelfs maar een beter moment te bedenken om zo’n iPhone te introduceren. Alles blijft natuurlijk verborgen. Als je een iPhone wilt, heb je ook een koptelefoon nodig Apple om te kopen, dankzij het feit dat ze een hele hoop en zelfs een hele reeks draadloze exemplaren hebben geplakt.
En ze zijn allemaal zo:
"Duck Bluetooth-geluid is shit! Er kunnen alleen hoortoestellen en autoheadsets op worden vastgeklonken."
А Apple in antwoord:
"We hebben onzin met een speciale saus en voor 160 dollar kun je het gewoon niet betalen - daarom word je boos. Hier is een adapter voor u kleine ezels je oude bedrade hoofdtelefoon, ga weg en bederf onze toekomst niet. Houd er wel rekening mee dat je hem niet kunt opladen en tegelijkertijd naar muziek kunt luisteren."
Voor dezelfde dove mensen die Bluetooth-geluid verkiezen boven bedrade hoofdtelefoons, zijn er stereoluidsprekers toegevoegd aan de nieuwe iPhone 7/+. Hoewel de combinatie, waarbij de rol van één van de stereokanten altijd door een speaker wordt vervuld, op papier alleen maar ‘stereo’ te noemen is. Het zou hetzelfde moeten klinken, ongeveer hetzelfde als in de HTC 10.
En dus op vrijwel elk punt waarop de "nieuwe iPhone" nu de beste op de markt moest zijn.
De Home-knop is niet langer mechanisch, maar "simuleert" het indrukken met behulp van de Taptic Engine-trillingsmotor. Natuurlijk zullen veel mensen hier hun stem verheffen, hoewel ik persoonlijk niet tegen een dergelijke weigering ben en deze ook steun. Hoe minder mechanische elementen, hoe betrouwbaarder.
Bescherming IP67. Bedankt dat je iets hebt meegebracht dat al jaren niet meer is toegevoegd. De prijs van de Home-knop en 3,5 mm-aansluiting is waar, maar je kunt niets doen om de achterstand in te halen Samsung.
De nieuwe Phone 7/7+ heeft 750p- en 1080p-schermen. Pffffff, het is hier leuk Apple bleek alleen maar Sony, die op dezelfde dag de nieuwe PS4 Pro presenteerde met een gewone HDD. Het scherm is 25% helderder en het kleurengamma is hoger, maar True Tone (wat ik best handig vind) is niet verbeterd.
4-core A10 Fusion-chipset. Maar nog meer papegaaien Apple meet de productiviteit met apen, wat beter een potentieel publiek karakteriseert dat verhoogde productiviteit belangrijk voor zichzelf zal vinden.
De echte revolutie vond plaats in de camera's, zij het exclusief voor de iPhone 7+ "shovel", die plaats vond voor maar liefst twee 12 MP-modules met verschillende lenzen. Tot nu toe is een dergelijk concept het enige mogelijke concept, waarbij smartphones zich kunnen ontwikkelen in de richting van professionele camera's, waarvoor verwisselbare lenzen een bepalende kwaliteit zijn. Tot nu toe worden de camera's gepresenteerd met twee brandpuntsafstanden: 28 mm, wat bekend is bij alle gebruikers, en 56 mm, wat bekender is bij alle professionals. Een goede keuze en het is heel interessant om te zien hoe Apple de software implementeert verschillende manipulaties met deze twee modules. Er is hier geen ballad, innovatie is oké. Ook bedankt voor de 7 MP camera aan de voorkant met digitale stabilisatie, ik schaam me er in ieder geval niet voor om nu mijn gezicht naar mijn broers te sturen. Misschien kan alleen deze camera je een enorme schep verkopen met een 1080p-scherm zonder 3,5 mm-aansluiting.
Natuurlijk werd het ontwerp uitgekamd en Tim Cook gaf persoonlijk opdracht om het aluminium te polijsten totdat het leek op de glazen S7 Edge, maar de bruikbaarheid van een dergelijke oplossing bleek nog erger dan die van het glazen Koreaanse vlaggenschip. Op de foto is het natuurlijk niet zo gênant om het te laten zien, ja. De "camerabult" is nergens heen gegaan, maar nu hebben we problemen van veel grotere omvang (3,5 mm-aansluiting), en iedereen is er duidelijk niet in geïnteresseerd. Inzetstukken voor de antenne werden verlegen aan de uiteinden geplaatst, maar er was ook geen plek om ze te plaatsen. Bedankt, hoewel de nieuwe matzwarte kleur ze relatief goed verbergt. Maar de scherm-tot-lichaamverhouding in de iPnone 7/7+ is een van de meest walgelijke, zo niet de meest walgelijke, van alle moderne smartphones.
Trouwens, hoewel de autonomie is gegroeid van de staat van "God, laat me leven tot het avondeten" naar "Huh, het heeft de avond gehaald", was een van de belangrijkste trends van de nieuwste apparaten - snel opladen - dat niet gepresenteerd in de nieuwe iPhones. Ik durf zelfs te zeggen dat deze functie veel belangrijker is dan simpelweg de autonomie eenmalig vergroten.
Apple Het horloge is zo veel bijgewerkt dat iedereen die de oude heeft gekocht zo blij is Apple Let op, want ze zullen niet eens weten dat ze een pompoen hebben gekocht, want zelfs van dichtbij zullen ze deze niet kunnen onderscheiden van de nieuwe Series 2. Schermhelderheid van 1000 nits en waterdichtheid bij volledige onderdompeling zijn uiteraard erg belangrijke eigenschappen voor zo'n product als een horloge, maar ja ik kan niet zwemmen, en ik kan nog steeds niet uit de donkere kelder komen, voor mij zijn innovaties niet doorslaggevend geworden. Een rond scherm is een ja.
iPhone 7/7+ zal worden verkocht en dat zullen ze ook doen, al was het maar omdat zulke prachtige en perfecte smartphones als de S7/S7edge alleen te koop zijn met een lelijk logo op het frontpaneel en vreselijk vuile software, die moet worden bijgewerkt door Googlen of Samsung, maar in feite zal niemand dat zijn, zelfs zonder exclusieve App Store-exclusives.
We blijven iPhones kopen simpelweg omdat het iPhones zijn. Ik vraag u ten zeerste om hiermee te stoppen, anders in Apple ze zullen niet begrijpen dat ze allang van het goede pad zijn afgedwaald.
Het brandt niet, ik gebruik bijna alle producten Apple, behalve de iPhone, en bij elke presentatie van de nieuwe generatie van de iPhone, probeer ik hem oprecht te gaan gebruiken, maar helaas is het altijd dezelfde peterselie als deze keer. In ieder geval bedankt dat de beschamende 16 GB-modellen zijn verlaten.
UPD: namens de redactie sturen wij deze foto naar onze geliefde auteur (we printen hem bovendien uit en laten hem thuis in een lijst ophangen).
Bekijk Reacties
На самом деле из-за этого ценника не нужно расстраиваться. Айфон - это не что-то нереальное,если подобрать хороший магазин,то можно купить за приемлемую сумму. Я, например,заказываю все свои телефоны уже как года 3-4 на сайте iphoneiphone. Тем, кто живет в Питере, с этим больше повезло - у них есть магазин,можно прийти, протестировать. Но я доверяю iphoneiphoneна 100 %,так что, покупаю смело. Там цены просто невероятно низкие,но при этом, весь ассортимент оригинальный.
Lange tijd was ik het niet zo eens met Vanya, want die Canadezen zijn vreemd, zoals je zegt ;-). Maar nu ben ik het er in details mee eens, maar uiteindelijk is het 50/50. Van welk pad is Apple afgeweken? Laten we volgen.
Айфон, он же Айфон 1 - тихий ужас, можно Балмера послушать например. Камера полное УГ, не смартфон (изначально никакого стора, никаких приложений), нет большинства функций начиная от ММС, заканчивая 3Ж.
Айфон 3Ж - просто ужасный корпус, камера то же УГ, то же по сути обычная звонилка
Айфон 3ЖС - со временем превратился в настоящий смартфон. Камера и корпус фейл фейлом.
Айфон 4 - реально самый прогрессивный и инновационный телефон компании. И что в итоге? Самый громкий антеннагейт.
Айфон 4С - по сути, никаких инноваций
Айфон 5 - ужасный корпус, кроме размера тоже почти ничего нового
Айфон 5С/5Ц - тоже довольно интересные фишки с ТачИД и бивспышкой.
Айфон 6 - изменения есть, но в этот раз все слизаны у конкурентов
Айфон 6С - форс тач разве что, но это очень слабо для новинки
Айфон 7 - скорее 6СС - много мелких изменений, но в целом хз
В итоге Эпл никогда не выпускала лучшего железа кроме айфона 4 да отчасти 5С. Но Джобс в знаменитом интервью с Гейтсом говорил, что Эппл это софтовая, а не "железная" компания. Да и дорого им железо хорошее пихать, учитывая, что у них все покупное, своего производства нет кроме процессоров. Они лучше железо попроще поставят, а рпзницу в цене в банк положат.
Ten tweede, Samsung. Hij doet alles dom. Behalve GorillaGlass is al het andere van jou. Ze kunnen en maken zelfs het coolste strijkijzer op de markt. Maar Android, oh mijn! Blijkbaar zijn Sams en Mechetsya daarna soms met het slechte, dan met het bekken. Geef ze een normaal besturingssysteem en Apple zal een heel slechte tijd hebben
Самсунг, если ничего не путаю купил корнинг, производителя гориллы. Так что реально все, даже камеры постепененно свои ставить начинают вместо сони
Hier heb ik het over wat ze precies na 5S van het goede pad zijn afgeslagen. Ik denk dat de terugkeer naar de schappen in de vorm van SE slechts een bevestiging daarvan is. En voor de derde keer hetzelfde ontwerp maken is niet hetzelfde Apple die ik graag zou willen zien
Буду покупать - больше нечего!
Je vergat eraan toe te voegen dat je in de tijd van de nieuwe GPS ook zonder telefoon kon rennen.
Ik heb nu een OnePlus One, ik wilde hem al heel lang upgraden, maar het is óf een Chinese lelijkheid óf een Samsung (na de Samsung-test, bedankt, nooit meer). Na de presentatie besloot ik de matte 7+ en het eenvoudigste horloge te nemen. Omdat de camera en de laptop allemaal in één ecosysteem zullen werken. Een pluim voor Apple in het algemeen. En je raakte opgebrand, Van)))))
Natuurlijk begrijp ik dat meisjes geen telefoons in hun zak dragen, en dat het formaat voor hen niet uitmaakt, maar ik gebruik momenteel de OnePlus 3 en ik ben enorm blij dat hij met een 5.5-scherm kleiner is dan de iPhone Plus. Maar het is duidelijk dat iedereen een oase van rust en drie jaar ondersteuning wil, die alleen hier beschikbaar is Apple. GPS op tijd is oké, maar ik begon mijn kont te laten groeien voor een betere ontsteking van de laatste en ik ren niet, dus ik heb het niet beoordeeld
trouwens, ik wacht op een afgedrukte foto op de werkplek
We wachten nog steeds, ja
Is Bluetooth-audio alleen geschikt voor hoofdtelefoons voor doven? Ontdek aptX. Wees verbaasd dat audiofiele bureaus zoals ARCAM BT-audiokaarten produceren.
Over het algemeen google je een beetje over bluetooth, en je schijnt niet te beseffen dat de ontwikkelaars niet stil hebben gestaan sinds je het tien jaar geleden voor het laatst gebruikte.
Al dit verlangen naar een 3,5 mm-aansluiting doet me denken aan de buzz over stylussen van vroeger.
Ik twijfel er niet aan dat een stylus dingen kan waartoe geen enkele andere vinger in staat is. Maar het is al lange tijd een niche-oplossing geworden en wordt al als normaal ervaren.
Hetzelfde geldt voor koptelefoons. Neem alle 3,5 mm-geluiden die op internet worden verspreid, deel door 50 en je krijgt precies hetzelfde aantal nisjewieken dat je echt nodig hebt. Voor hen is er een oplossing die behoorlijk adequaat is. Alle anderen luisteren naar het geluid via een complete koptelefoon en het is duidelijk niet zo pretentieloos.
Naast de aanwezigheid van twee camera’s werd hier in 2016 om gevraagd. Een telelens in een smartphone en een weigering van riemen, geen retinascanner en een granaat ingebouwd in de batterij.
En er zouden antennes van gemaakt kunnen worden, zoals het bijvoorbeeld in is geïmplementeerd Xiaomi Mi4
Bedankt Ik ben het er helemaal mee eens!
Interessant genoeg schreef de auteur in 2008 per ongeluk niet dat er geen ethernetpoort in de MacBook Air zit? en heb ik in 2007 niet geschreven dat de iPhone geen video opneemt en geen bestanden overdraagt via Bluetooth? Apple was daar in die jaren ook niet aan de beurt?
de auteur moet zich geen zorgen meer maken, een iPhone kopen en gaan leven.
Ik heb alles correct geschreven, blijf high five!
Ну уж нет, я пойду покупать iPhone и в этот раз, и в следующий, и буду так делать еще очень долго. А вот новые Android больше брать не буду, хватит. Обновлений нет, мой нексус 6 – все еще тыква, нет обновы до android 7. А 13 сентября, спустя 2 минуты после выхода iOS 10, мои iPad и iPhone сразу же обновятся, и будут так делать несколько лет подряд (не менее 4 точно).
Нет дырки для наушников? И хорошо, как перешел на BT в прошлом году, так и продолжу пользоваться, надоело раз в два месяца покупать новые наушники из-за перетершихся кабелей.
Разрешения экранов хватает за глаза, пиксели видно только на обычной шестерке, да и то, над найти реально мелкий текст.
Покупайте iPhone, не платите ленивым разрабам на Android каждый год за обновление ОС! Хватит это терпеть!
Боже, что вы делаете с кабелями, что они за 2 месяца истираются? Вы бы попробовали их так не насиловать.
Nexus 6 использовал чуть активнее айфона - кабель жив. Apple использует легкоразлагающийся материал, из-за чего шнурки легко перетираются.
Удлинитель, который идёт с маками, сильно толще, он жив спустя три с половиной года, но уже весь шероховатый, а выходящий из БП кабелек (тоненький который) рассыпался у штекера MagSafe и ещё на месте постоянного изгиба (сантиметров 8 оплётки вообще отсутствует). Шнурок от древнего Samsung у мамы выглядел как новый даже спустя 6 лет, несмотря на ещё более нещадную эксплуатацию
Кстати, про ленивых разрабов на андроид - заблуждение. Это гугл ставит раком вообще всех, выпуская очень часто набор спецификаций и тестовых утилит для андроид микросхем, которые китайцы в огромном кол-ве клепают для андроид-телефонов. Потом ставят раком тех, кто пишет костыли, чтоб последний андроид на этих микросхемах заработал. А когда гугл выпускает новые спецификации, новые костыли делать слишком дорого, поэтому андроид просто не обновляется на стареющих телефонах. В общем, во всем виноват гугл.
Это я все знаю, но некоторые смартфоны обновляются (те же хуавеи, даже недорогие), а некоторые – вообще нет. К тому же я, как потребитель, не могу влиять на гугл напрямую, А на производителя могу, отказавшись от покупки. Если нас будет много, то и гугл успокоится, и всем поможет обновлять свои смартфоны.
Вот я же об этом и говорю, придется это все терпеть просто потому, что поддержки реально качественной на Android практически нет. Делать Apple могут все что захотят и дизайн не менять по три года и убирать любые индустриальные стандарты, мы все равно же купим.
Давно перестал фапать на обновления. Очень часто они приносят не улучшения, а геморой. И iOS не исключение, кстати.
Тоже пользуюсь в основном БТ-наушниками. Но проводные таки лежат в сумочке на всякий случай :) Главное их преимущество - энергонезависимость, их не надо заряжать. Конечно, в городе это малозначительный фактор, но мало ли куда меня занесет.
P.S. Отмазка про "убрали 3.5 мм, чтобы увеличить батарейку ну просто очень тупая. Почему-то китайцы умеют в 4000 мАч и джек на месте и при этом аппараты компактнее айфонов.
Не надо про БТ-уши, нет там звука.
720р - шлак.
Есть там звук. Читай про aptX.
Которого в айфоне нет. Пам-пам.
Игорь, перестань. Часто такая надпись красуется на коробках лишь с целью увеличения объемов продаж. Это нерационально.
Кроме того, поддерживать эту технологию должны оба сопрягаемых устройства. Плюс нужен стОящий ЦАП, излучатели и дорогие драйвера, что в куче будет шо гиря, не очень мобильно и вообще не массово.
Женя, новые версии блютуз обеспечивают скорость передачи звука без потерь. А использование кодека aptX делает звук в беспроводных наушниках практически таким же, как в проводных. Проверено :)
Еще раз - в легких беспроводных наушниках надпись aptX на коробке - обычный маркетинговый буллшит. Плюс эту технологию должны поддерживать оба сопрягаемых устройства.
Если бы это был маркетинговый булщит, то ему бы название получше придумали. И на коробки бы получше лепили, а то я таковой ни разу не видел, а узнал про эту технологию вообще из одной аудиофильской статьи.
http://www.audiofight.info/chto-takoe-aptx-i-komu-on-nuzhen
достаточно даже bluetooth 3-4, чтобы иметь приличный звук.
>Но вы же не сможете. Вы слабые люди. Стоит магазинам получить на полки заветные коробки, как вы побежите сломя голову за новой игрушкой
Ты же первый и побежишь его покупать...
Вы не до конца дочитали, видимо
Исключая момент технического брака, у меня всегда было крайне много претензий к андроиду.
Хуавей не обновлял прошивку, сяоми напрягал китайскими сервисами и плохой камерой, самсунг практически без установленных программ не уходит в сон и gps постоянно прыгает, аккум ровно до обеда при 2 часах экрана.
В теме про любой телефон на андроиде на 4pda постоянно можно встретить вопрос "подскажите стабильную прошивку".
А вот к айпаду за 3 года нет ни одной претензии. И аккум держит, и скорость всё ещё на уровне, и глюков нет от слова совсем.
Минус вижу только один - айфон реально охренеть какой дорогой. Но чую я, через год психану и пойду покупать айфон. Хочется предсказуемости и чтобы телефон просто выполнял свои функции, а не бесил всё новыми выходками.
Вообще, считаю, эппл не должен никому ничего доказывать. Бесит, как очередной Василий Пупкин в интернетах напишет "пфф! никаких инноваций, не удивили!". Да кто ты такой, Вася, что яблочные должны тебя удивлять? Ребята просто делают хороший продукт, а люди рублём голосуют, нравится или нет.
Сравнивая iphone 7 с galaxy s7 при равной цене, я однозначно склоняюсь к яблоку. Он просто лучше будет по всем параметрам, кроме одного. На айфон не поставишь пиратский софт)
Не надо. Айпад и айфон это как небо и земля.
Отмечу только один момент: Xiaomi сейчас подтянули софт и начали выпускать глобальные прошивки, где есть хорошая локализация и нет китайского мусора. С камерами тоже стало намного лучше - в Mi5 она отличная. И даже в линейке Redmi вполне ок. Пруф: http://root-nation.com/2016/07/04/huawei-p9-xiaomi-mi5-redmi-note-3-pro-cameras/
Даже в слепом тесте я всегда отдавал предпочтение тому, как снимает айфон. Алгоритмы цветопередачи мне их очень импонируют. В сравнении с ними сяоми рядом не валялся. Это как экшн-камеры из Китая. Резко снимают, но жуть как некрасиво и неприятно, а гопро может в резкости и уступает, но глазу любо глянуть.
А про китай-сервис - был неприятный момент с mi3, когда находясь за границей и купив симку с инетом, сяоми взбрыкнул, мол надо отправить смс в Китай чтобы телефон как-то заработал. СМС в этом пакете, ессно, не было.
Это касается всех андроидов, пожалуй. 2 калькулятора, 2 браузера, 2 маркета - гугл и "фирменный". Это настолько нелепо, это настолько достало, что сил моих больше нет)
мне лень это комментировать :)
или всё же впадлу?
Скажу одно: Когда я снимал айфоном, мне все время казалось, что глазок камеры грязный :)
Оба варианта приемлемы :)